Ezt a témát weboldali tapasztalat ihlette. Ahol szinte marták egymást, a beírok. Kiírta.. miért írta… nem az írta… az hazudik… ez nem mondott igazat..stb..stb..

Mi generálja az ilyen ellenségeskedést, hisz nem is ismerik egymást személyesen? S akkor arra gondoltam, hogy talán a boldogság, vagy az elégedettség hiányát igy próbálják levezetni. Valamiben hiányt szenved a lelkük, ezt probálják negativ érzelmekkel pótolni, kiadni magukból valahol, sikerélményt remélve, történetesen az ismeretlenséget, a személytelenséget biztosító fátyol védelmében, egy weboldalon. Ez olyan illuziónikus, anonim ugyan, de védelmet önmagukkal szemben már nem biztosít. Harag keltés olyan, mint a bumaráng...! Téged is megmérgez!

Szeretnél boldog lenni? Elérhető? Örökké tart?

A boldogság csak pillanatoknak eksztázisa—mint elérhető állapotot felfogni nem lehet.  Tulajdonképpen a földi világban nem elérhető állandósult állapot - az ember mindig hajszolja ezt az állapotot miközben, hamis illuziókba kergeti magát—ilyen a megvilágosodás is, a bizonyosság – egy hitben, a világban, ideológiákban. Az embernek a legnagyobb teher a bizonytalanság, az ismeretlen jövő és a magányosság. Ezt nehezen türi, - ezért biztonságot keres, még ha maga alkotta is, hitben, eszmében, boldogságban, vallásban. Kitüzi maga előtt, mint valami elérhető célt, hiú ábrándként azt hiszi, elérheti, megtanulhatja és általa szorongása, pesszimizmusa is elmullik..

Ez az inditék fantasztikusnak látszik de, csak látszik, nem több, mint illuziók hajkurászása.  Felesleges időpocsékolás a rövid életünkből! Amikor szabadulni akar ily módon a bizonytalanságból, még elveszettebbé válhat.—

Holott ez nem az emberen mulik hanem az élettől, és adott élet elfogadásától függ, maga az élet viszont, bizonytalan.—

Az ember azt képzeli, a boldogságot meg lehet tanulni. Az életet annyi külső hatás befolyásolja, állandó változásban van és ez megneheziti, hogy a körülményeket magunk alakíthassuk ahhoz, hogy a boldogság állapotába eljuthassunk. Csak néha érhető el, s nem lehet csak úgy kierőszakolni, elhatározni se lehet, mert nem tőlünk, az elhatározásunktól függ.

Az elégedettséget, azt igen. Az megvalósítható és az a legtermészetesebb állapot. Abból már könnyebb eljutni a boldogságnak pillanatokig tartó állapotába is. De az igazi boldogságot csak önmagában, nem lehet megvalósitani.

Az érzelemeink és ez a boldogság is, nem áll akaratlagos szabályozásunk alatt, csak a cselekvésünk és viselkedésünk akaratlagos.

Tehát, csak illuzió, hogy akarni lehet az érzelmeket. Nagyon akarni, szinte görcsössen, végképp nem lehet az érzelmeket vagy boldogságot. Csak a laza lélek állapot az, ami némileg segithet. Mit tehetünk? Semmit. Egyszerüen nyitottnak kell lenni, hogy befogadhassuk a jövö nyujtotta esetleges, boldognak igérkező pillanatot..Ha késve érkezne, nem elkeseredni. Mitől, miáltal keletkezik ilyen érzés vagy bizonyos vágy bennünk? Semmiszinalatt egy agyon nyúzott meditációnak köszönhetően.

Nagyon sokan félreértik, vagy félremagyarázzák a meditáció hatásait. A meditálni annyit jelent, koncentrálni egy valamire; nyugalmat elérni, kizárva a külvilág zaját, rendezni a gondolatainkat, vagy önmagunkba tekinteni, önbirálatot gyakorolni. De semmiképp nem lehet biztosra venni ezzel, hogy az életen túli kédéseinkre választ kaphatunk. Legfeljebb, csak lépéseket lehet tenni, ami vagy sikerül, vagy nem. De a meditáció csupán, vagy esetleg, elégedettséget, nyugalmat válthat ki bennünk.

Állítólag” mert nem tenném tűzbe a kezem az igazsága mellett”,- van, Aki tényleg tud meditálni, ahogy írják a régi bölcsek, de ez se több, mint kiüresedik tulajdonképpen, üressé, gondolatok nélkülivé válik.- Nincs érzés, nincs gondolat, amit nehéz elérni.

( Itt van az a pont, amiért nem tartom igaznak! Hiszen a lélek, nem távozik a meditációval viszont, maga a lélek a gondolat is egyben! ) Ha (!) eléri valaki, mint mesélik, ebben az állapotban várakozik. Miért is és mire vár? Hogy ebbe az állítólagos „üresbe” cseppen –e valami, ami isten vagy tudattalan.  S valószínüleg, minden ilyen kisérletnek az a vége, hogy sikertelensége miatt, vissza kell vonulni ismételten.—Csak ezt senki nem vallja be!

A keleti fogalmak meditációs, reinkarnizációs – fogalmak, itt a fejlettebb országokban elvulganizálodnak, mint a joga gimnasztikává és azt gondolják sokan, azzal elérhetnek bármit is, mert a lábukat maguk alá tekerik. Az ilyen tipusú megvilágosodás, csak fantazmagória vagy épp mesterségesen gerjeszett hallucináció kiváltása. Mivel ilyen formán a megvilágosodás, nem valósítható meg, csak önszugesszió, semmi egyébb.

Aztán mostanság egyre jobban divattá vált --tiszteletlenség melesleg a holtakkal szemben - hogy ha valaki meghal, akkor az illetőt vissza akarja hozni, hívni vagy valakik segitségével megídézni.  Úgy tudom, a keleti népeknél ahonnan az ilyen fokú meditatív spiritualitás, begyürüzött hozzánk, nem divat a holtak zavarása.  Sőt, az élet-ideje lejárt embernek, a holtak világába való besegítése a szokás és olyankor megszünik az idő is számukra. De élesen különválassza a holtak birodalmára vonatkozó rituálékat a mindennapok szokásaitól.

Az európaiak és mi magyarok is, ezen a téren fegyelmezetlenebb emberek vagyunk. Sajnos, nagyon sokan az irreálist hajkurásszák azt gondolván, ott találják meg a válaszokat a boldogságra. Rágódnak a mult sérelmein vagy a jövőjükön, jelent pedig elvetik, mondván, nem szeretik, mert boldogok akarnak lenni holott, ha visszakeresnének a keleti s egyébb vallási misztikumokba, az irrealitásban soha nem lelhetik meg a nyugalmat főleg nem a boldogságot. Miközben a jelen kinálta, lehetőségek felett elsiklanak, így nem élik meg azt, ami az orruk elött adott, itt és most, boldogság lenne.

Hamvas Béla írta; az élethez kellékek kellenek; kell meleg kaja stb. kellékek autó tv stb. ezek fontosak de, a rákfenéje az a dolgoknak, hogy az, ami van, állandóan jobb legyen. Nagyobb lakás, trabant majd BMV stb.

Vagy is, a mindig jobbat birtoklás és szerzés, elveszi az ember életét, elfelejt igazából élni és utána elviszi az infaktus, s ez az őrület az, ami eltériti az embert a valódi életminőségtől.

A szerzés és birtoklás ösztöne áttevődött az emberi kapcsolatokba is, mint szerzés és birtoklás; Ő az enyém! -- és kialakul egy rabság, amiben már nem születhet boldogság. Tehát a túlzott szerzés és birtoklás akarása a boldogság egyik legnagyobb akadálya.

A hiába keresem a boldogságomat… gondolják ismételten, és így sajnos destruálják magukat egy állandósult, hullámzó szomorúságba, ami kezeletlenül depresszióba torkolhat. Amely szinte átírja az egész lényegét az embernek, következésképp a sejteknek kémiai müködését is. Az viszont sajnos, mint hajlam átörökíthetővé válhat genetikailag is!

Mitől lesz az egyik ember konstruktiv a másik destruktiv?  Azt gondolom a destruktív ember, képtelen letenni a sérelmeit, cipeli, mint valami hozzátapadt rágogumit a lelkén, és élvezettel mindennap elrágodik rajta. Cipeli, még ha nehéz is, mint valami sleppet nem mondana le róla, hisz ez már az egyedüli konstruktív valami benne…a szenvedés, az önsajnálat. A pszichiáterek naponta találkoznak ilyen emberekkel.

A depresszivvé vált ember azt szokta mondani; Mindent meg tudok bocsátani de, semmit nem felejtek el. Azt tartja erről a vallásos tanítás, hogy a megbocsátás nem tartja észben a bántalmakat.

Ez persze nem igaz. Amit átél egy ember, lehet boldog emlék de, lehet szörnyű fájdalom is, azt soha nem felejti el, mert ott marad a lélekszálon a gondolat, és ott van minden képi adat az agyban. Vagy is, bármikor felidéződhet, hasonló szituáció hatására. Ha megbocsát valaki, ha nem bocsát meg. Lényegtelen.

Tehát, mindig a szituáció és az elszenvedett sérelem határozza meg azt, hogy megbocsátok vagy nem bocsátok meg soha! Akkor mi a teendő, hogy ne cipeljük a fájdalmat és rágodjunk ismételten rajta?

Nem a megbocsátás, semmiképp, hanem az életünkből, a gondolatunkból kell, kizárni az illetőt. Letenni a haragot, a fájdalmat, és kitörölni minden érzelmet magunkból az illetőről, „elidegeniteni” végérvényesen. Hisz ha valakit nem ismerek, mert IDEGEN számomra, akkor letöröltük a lelkünkről a miatta elszenvedett fájdalmat is. Ezt pedig, csak Önmagunk tehetjük meg lelkünk lesimításával, emlékképeink lesímitásával illetve, Pszichológussal való, kibeszéléssel lehetséges és akkor, minden a helyére kerülhet bennünk, a világgal szemben is.

A boldogtalanságot mi állitjuk elő, nem úgy történik velünk. Örökölni is, csak a hajlamot lehet esetleg. Saját Önrontásunk, társadalmi hatás és a környezetünk hatása a boldogtalanság oka. Vagy is, nem minden depresszió patologiai eset. Tehát nem mindenki depressziós, csak azt az élet minőséget nem tudja elviselni, ami számára megadatott; társadalom, szociális helyzet, család, betegség. – Vagy is, ne vedd magadra a társadalom a család és egyébb körülmények bűneit, hibáit, fogyatékosságait és válj Te áldozattá, szenvedővé. Hanem ki kell lépni belőle és egy tiszta, üres lappal kezdeni az életet máshol, más közegben, más érzelmeket ébreszteni a lelkünkben, a nyugodt elfogadást, elégedettséget, amit viszont a boldogság se kerül el.

Ahogy már leírtam a lelkünk, illetve emlékeink lesímitásának gyakorlatát, felidézve a sérelmeinket, majd lesímitjuk azt a gondolatot és emléket. (Gondolati tenyerünkkel) Majd visszatérve ismét rágondolunk, és meg lehet figyelni mi az, ami még megmaradt, ami még bánt, mint gondolat felidézés?  Ha ezt egy párszor elismételjük, oda fogunk kilyukadni, hogy micsoda marhaságokat őrzünk, hisz semmit nem érzünk már, se fájdalmat, se dühöt, semmit!. Tehát, azzal hogy megbocsátunk, semmit nem érhetünk el, egy nagyobb elszenvedett fájdalom esetén. A történteket se tudjuk megváltoztatni, tehát marad a lesímitása, eloszlatása a feszültségnek.  Így fog a mult érzelme kiüresedni, az okozója pedig elidegenedni számunkra.

A keresztény azt tartja Isten, majd megbünteti a gazt. Ez egy nagy tévedés! Isten senki nem büntet meg, mert a bűnösök el sem jutnak odáig! Az, hogy mi magunk álljunk bosszút, annak sincs semmi értelme, viszont vannak olyan bűnök, amelyeket nem megbosszulni kell, hanem feljelenteni, hogy a törvény itélkezhessen felette. Egyenlőre még társadalomban élünk ahol érvényesek bizonyos törvények.

Emberi világunknak meg vannak a sötét múltbeli árnyai, amelyett egyes vallások plántáltak bele a tudatba és átörkitették a boldogtalanság gyökerét, s ezzel az ujabb generációk tudatába, lelkébe is. Például, az igazságtalan világ magaszülte embere, aki örökké elégedetlen és semmivel nincs megbékülve, ez annyira a személyiségévé vált, hogy már akkor se képes örülni, ha mindene meg van, mert csak abban képes élvezetet találni, ha mindenben a hibát keresi, ha másokba belemar. Ez egy negatív életstílus, torzultan kielégitett boldogság, ami szinte elpusztítja magát az embert is!

A keleti aszkézis elfolytja a vágyakat, ami egy örökké magasabb szellem felé generálhatja a tudatot, viszont a testet cserbenhagyja s ezáltal épp úgy, kielégítetlen marad maga az élet! Hisz az ember, mint test és lélek csak együtt alkot életet, együtt teremtheti meg  az Én-t és annak elégedettségét, boldogság érzetét is.

Nem szabad, elérhetetlen dolgok után rohanni. Szabad akarat és a szabad cselekvés két különböző lehetőség. De nem mindig segíti az egyik a másikat.  Hiába szeretnénk cselekedni, ha nincs hozzá elég akarat bennünk, hiába van bennünk elég akarat, ha nincs mód a cselekvés kivitelezésére.  Viszont, az ilyen negativ élmény boldogtalanság forrásává válhat. Olyan célokat tűzzünk ki magunk elé, amelyhez van elég akaratunk és módunk is, hogy megvalósitjhatjuk. A megvalósítása, elérése kitüzött céljainknak már, egy fajta elégedettséget, önbizalmat illetve, mint sikerélmény, boldogság érzést nyujthat az életünkhöz.

Ez persze nem azt akarja sugallni, hogy rohanjuk át akkor az életünket, hanem azt, hogy okossan beosszuk az élet-időnket, mindenre gondolva; csendre és békére, tervezésre és alkotásra, szerelemre és szeretetre és jövőre való előre gondolásra,- álmodozásra. S ha mindenre hagyunk elegendő időt, akkor azt vesszük észre, hogy boldogok vagyunk, elégedettek önmagunkkal, és azzal a világgal, amit mi magunk teremtettünk.

2

A boldogság egyrészt, szeretet érzést vált ki és megfordítva is így igaz. Miképp születhetett ez az érzés? Eredendőan isteni adomány mind két lelkünkön. Az érintés, a látás, a hangok hallása, együtt ébreszti fel bennünk, legalőször még nagyon kicsi, újszülött korunkban.

Csak emlékezzetek vissza,- amikor kicsi baba volt a

gyermeketek, és föléhajoltatok, a kicsi rátok nézett,

Ti szóltatok, ő figyelt, majd elmosolyogta magát

visszatekintve Rátok. Senki nem tanította a mosolyra,

ami pedig csak is érzelemre születik. Boldog volt

amikor Rátok tekintett és a boldogság, szeretetet

ébresztett a kis lelkében.

Az érzelmeit, mosolyként sugározta vissza felétek.

Aminek hatására Ti is boldogságot éreztetek és

szeretet született a lelketekben vissza-sugárzon.

Mozdult a karotok, kívántátok még jobban érezni,

átölelni, halk szavakat suttogni, hogy mosolyát minél

tovább birtokolhassátok...!-- hisz Ő által, Ti

átélhettétek az egyetlen, igaz boldogságot, amit csak

a teremtés csodája nyujthat, az élet fantasztikumát.

Jól tudom, hogy az orvostudomány azt mondaná erre a mosolyra, -csak ösztön, csak egy reflex. Nem. A lélekszálon, bármilyen kicsiny is a magzati élet kezdetén, eredendően ott van az érzelem emléke is, visszamenőlegesen az őseinktől, egészen a legelső emberi formák megalkotásáig, a Teremtő aktusnak köszönhetően.

Soha olyan boldogságot nem éreztem, mint amikor az isteni Jelenés felrántott, majd sugárzása, mint hárfa húrjának rezdülése, emberi hangot utánzón, elért hozzám. A fejem tetejétől egészen a lábam vonalának végéig, szinte elöntött, beboritott, szétáradt rajtam, és bennem. S megvallom, egy pár évembe tellett, mire ismét szerettem élni, mire letörölni” voltam képes lelkemről ezt, a már egészségtelennek mondható, boldogság emléket.

Ezért vagyok biztos abban, hogy a boldogság, mint erős érzelem, és a szeretet, mint a boldogságnak egy finom vetülete, Isten általi öröksége az életnek. Viszont, ott és akkor, attól a hatalmas érzelmi töltéstől, a gondolataim, az egész létezésem, megszünt az enyém lenni, megszüntem, mint akarat, csak egy megbűvölt báb-létezővé váltam.

Tehát, bizonyos értelemben a túl nagy boldogság átélése, rabjává teheti az embert, és ha elveszítjük, sajnos meg van az a veszély, hogy helytelenül, de már nem akarjuk az életet. Vagy is, a boldogságból ne is akarjunk többet, örülnünk kell és elfogadni a pillanatokig tartót, kontrolálhatót, mint érzelemet, különben rabjává válhatunk és boldogtalanná.

Ez az érzelmek csapdája. Mert nem valakiért vagy valamiért vágyódunk, hanem az általa ébresztett boldogságérzésre. S bár a személy kihaszál, vagy megaláz bennünket, inkább eltűrjük a boldogság átélésének vágya miatt. De felébreszteni képes bennünk, mint felfokozott érzelmi töltést, egy siker okozta boldogság is, és sajnos elveszíthetjük az önmagunk feletti kontrolt, a józanságot, áldozatává válhatunk.

Tulajdonképpen, minden olyan cselekvésünk, amely életveszélyessé is válhat, arra az orvostudomány azt mondja, megnövekszik a vérben az adrenalin szint.

Azt gondolom, hogy a túl nagy boldogság állapotában is, megnövekedhet az adrenalin épp úgy, mint életveszély esetén. Tulajdonképpen életveszély esetén is, az isteni adomány érvényesül; élned kell, akarása. Ez nem egyszerüen ösztön, hanem eredendően isteni adomány. Csak gondoljunk bele, egy egészséges magzat szinte segít a világra jövetelében, mert élni akar, következmény emelkedett adrenalin szint.

S még valami, az emberi lélekben nincs olyan hatalmas erejű és nagy mennyiségű boldogság feszültség, csak nyomokban, amelyet születés után, mi ébresztünk fel a gyermek lelkében, amikor föléhajolunk és szólunk hozzá. A mi szeretettel átítatott szavunk, szerető lényünknek kisugárzásával. S minden nappal felidézzük benne, amikor ölbe vesszük, amikor cirógatjuk, amikor ellátjuk, és mindig teszünk egy kicsit ehhez a mikrónagyságú hullám boldogsághoz, aminek köszönhetően, a baba élni szeret, és élni akar! S ennek köszönhetően fog csak szépen, egészségesen fejlődni testileg és szellemileg. (agyilag és lelkileg)

Ha viszont a gyermekkel nem foglakozunk, csak megetetjük, és rendbe tesszük, akkor sajnos a gyermekünk depresszióssá fog válni, sőt, nem fogja szeretni az életet, nem fogja szeretni a körülötte levő világot.  Ami miatt elsorvadhat, beteggé válhat, és ha túléli a kiszolgáltatottságot, mint kisgyermek, később egy nehezen kezelhető gyermekké, majd depresszióra hajlamos, labilis emberré válhat. Mert mindig a boldogság után fog vágyódni, amit még pici korban elfelejtetek számára biztosítani naponta.  S annak köszönhetően, szeressen és akarjon élni!

Ezt úgy kellene felfognia főleg minden anyának, bizonyos mértékben az apának is, mint valami isteni törvényt, ami tulajdonképpen, kötelességük az új élettel szemben!

Tehát ne a boldogságot hajkurásszuk, hanem önmagunkban teremtsünk békét, idézzük fel a szeretet érzést, ha gyermekként megtanították nekünk, elöször is önmagunk felé, majd a többi ember felé. Ennek a legegyszerübb módja, hogy meg tanuljunk mosolyogni. Először önmagunkon belül, majd az emberek felé, akikkel szóbaállunk. Probáld csak ki-- gondolj valamire, vagy valakire és mosolyogj magadban. Pl gondolj a munkatársadra, vagy a szembe-szomszédodra hogy micsoda egy fazon és mosolyogj ezen gondolatban-- vagy gondolj arra, hogy megviccelsz valakit a családban, és mosolyogj, vagy arra hogy mit szeretnél és mit fogsz a jövöben megvalósítani és mosolyogj, mert neked minden sikerülhet... Az eröltetett nevetés az nem az igazi, a mosoly az természetesebb és könnyebb, belülről indítva csak gondolattal kivitelezni.

Ha kedves, udvarias vagy másokkal, ha mosolyogsz a másik emberre, azzal kihozod belőle is a kedvességet, felpiszkálod benne, a csak lapuló béke és szeretérzést is. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenkire mosolyogj, mint egy előre kifestett pojáca, hanem mindig az alkalomnak megfelelően, ha érdeklődsz, ha kéréssel fordulnak feléd, vagy egyszerüen ha beszélgetsz valakivel. Ha érdekel a másik ember sorsa, ha megnyílsz mások felé, akkor téged is magukhoz fogadnak s ezzel azt érheted el, hogy soha nem érzed magad egyedül.

Annak idején, amikor a klinikára mentem dolgozni, és szembesültem a súlyos betegségokozta, legszomorúbb sorsú emberekkel, attól félve, hogy látszik rajtam, hogy mennyire megrázó volt számomra látni, érzékelni, állandóan mindenkire mosolyogtam. Nem megjátszás volt részemről még se hanem, a szeretetemet szerettem volna adni mindenkinek. Elszerettem volna üzni, ha csak rövid ídőre is, az ő fájdalmukat, kétségbeesésüket, még a gondolatát is tragikus sorsuknak.

Emlékszem, még a legelején történt, hogy egy béna beteget tóltam ki a füdőszobába—ez még nappali müszakomban a tanuló időm legelején – S viccet meséltem a betegnek, jó nevettünk a folyóson és felpörgettem még a tolószékét is, a beteg kérésére. Azért tettem, mert nagyon elkeseredett volt a hirtelen jött tragédiája miatt ugyan akkor, engem is megrázott, hisz olyan fiatal volt. S épp akkor jött váratlanul szembe az-az orvos, aki beajánlott, hogy vegyenek fel és engedélyezzék a tanulást is. Talán észre se vette, de olyan döbbenet ült ki az arcára, és megállt egy pillanatra. Azt gondolom ilyesmit, ekkora komolytalanságot, nem feltételezett rólam.

S amikor a betegek megsejtették, hogy még gyógyítom is őket valamiképp, -mert soha nem beszéltem róla senkinek – akkor visszahallottam, hogy már az újbetegeknek úgy mutattak be, hogy a „mosolygós” jön éjszakára. Akik, szinte kivétel nélkül vagy folyosón ülve vagy ágyban feküdve, de várták azt a „mosolygós éjszakást”,- vajon ki lehet az? Ez is azt mutatja, hogy nem a nevemet tartották fontosnak, hisz abból sok is van, hanem azt, hogy „mosolygós.” Mert valószinüleg jó érzés volt számukra is, az őszinte, szeretetem kisugárzása.

Tehát; ha megérted, viselkedésed mely formái

visznek közelebb az emberekhez,

akkor azt is meg fogod érteni, hogy melyek azok,

amelyek eltávolítanak tőlük.

3

Egy pici gyermeknek a mosolya épp így őszinte. Hisz számára a külvilág, de még önmaga felismerése is behatárolt, személyekre kivetített. Ha nincs jelen a szülő, akkor elveszettnek érzi magát, ha viszont föléhajol, akkor megnyugszik, mert csak az Ő meglátásánek köszönhetően érzékelheti azt, hogy - „Ha Te vagy, akkor én is létezem…!” és boldogságérzetét egy mosollyal fejezi ki.

Azt tartja a pszichológia, hogy a kis gyermek minden cselekedete tulajdonképpen egocentrikus, és manipulálja a környzetét, hogy mindent megkaphasson. De ez csak részben igaz. A MAGAM, NEKEM, ÉRTEM még nincs kialakulva, viszont az életősztön, az élni akarás, eredendően erős benne. S ez az a belső felismerés, amit a test-lélek és szellem-lélek tudatosít a gyermekkel, ennek eszközeként felszínre hozza mind azon átörökitett emlékeket, amivel elérheti azt, hogy ráfigyeljen az a Valaki, akitől az életbemaradása, kellemes közérzete függ. S ez inkább egészséges élniakarás, amit a legfelsőbb Én, a lélek írányít, nem pedig egocentrikusság.

Az egocentrikusság az csak fokozatosan fejlődik ki, ha lehet így nevezni, attól kezdve, hogy a gyermek ráébred, Én” vagyok és körülöttem lévők, azok mind a Mások”, és minden egyébb, csak megszerezni való érdekesség, finomság. Akkor se kimondottan a már, felnöttre jelemző egocentrizmus van jelen, hanem inkább az egészséges birtokolni vágyás és kiváncsíság, a megismerése mindennek. Számára, a körülötte levő világ, csak kitágult a kezdetekhez képest és úgy úgy érzi, hogy az a sok-sok minden, csak a már felismert Én” számára létezik, nem több mint egy nagyobbá vált – érdekes Tér a számára.

Viszont az Anya személye, még mindig meghatározó marad még akkor is, ha eléri a 3 éves kort. Még ebben a korban is szorong, ha ott hagyjuk az ovódában és kell egy kis idő, mire elfogadni lesz képes azt, hogy az Anya nélkül is lehet élni, főleg hozzá hasonló korúak között. De ha meg is nyugszik és el is foglaja magát, azért a kis tudatában ott lesz az Anya-hiánya egész nap és az ajtót fogja figyelni időről- időre.

3 éves kor alatt, vétek a gyermeket leszakítani" magunkról, nem csak félelmet ültetünk el benne, de megszakadhat az a kapcsolat, ami szülő és gyermek között nagyon fontos a fejlődés szempontjából és bizony akkor még kialakulatlan a gyermeknél. Mind ezeket saját tapasztalatból és megfigyelésekből szűrtem le. Annak idején az én gyerekeimnek csak 6-hét és félév volt, a szülés utáni engedélyezett otthonlét. S mivel muszály volt dolgoznom, így naponta láthattam és hallhattam, miképp űvölt a gyerekem, amikor ott hagytam a bölcsödébe.

Na ez az, amit mélységesen megvetek az emberi fajnál- S EZ iszonyú nagy hibája az intelligens embernek, hogy fel sem fogja azt, hogy az Anyaság betőltése, a kicsi gyermekkor, mennyire meghatározni képes magát a felnött ember személyiségét. Ezen a téren, mi emberek primitívebbek vagyunk az én törpe fekete tyúkocskámnál is. Egyrészt mert sok kismama akkor is dolgozni akar, ha nem lenne muszály, mert képtelen igazi Anya lenni. Másrészt, maga az államunk, a társadalmunk, a vezetőink az intelligens réteg, fel sem fogja,(!) milyen bűnt követnek el minden Anyával és gyermekkel szemben amikor MUSZÁLY DOLGOZNIA egy kismamának, mert a férfi nem képes eltartani a családját!

Mi felnöttek, (a fenti okok is hozzájárultak!) - bár sok tekintetben éretlen, vagy elfuserált személyiséggel élünk, szintén rendelkezünk egy egészséges egoizmus szinezetű, élni akarással. Ami viszont már természetellenes, az a túlzott mindennek akarása, és az empátia hiánya másokkal szemben.

Mit jelent az empátia? Empátia szerintem, azt jelenti, hogy a Magam,- Magam- nak, Értem –en kívül, a másokat is észrevesszük, annak szükségleteit is figyelembe véve éljük a magunk életét, mert átlátni, beleérezni vagyunk képessek, és segíteni is, a mások életét. Tehát, tudomásul vesszük, hogy nem csak körülöttünk forog a világ, mint kisgyermekként gondoltuk és csak értünk van minden, hanem mindenkiért, mert azok a Mások, épp olyan emberek, mint ÉN, épp úgy élni szeretnének, és ha ezt észre vesszük, felfogjuk, majd annak megfelelve éljük az életünket.

Viszont mi, felnött emberek egy részt eléggé ostobán éljük saját életünket is, tehát nem sok garancia van arra nézve, hogy másokra is marad ídőnk, vagy egyáltalán akarunk –e másokkal is törödni. Olyan dolgokra is elfecséreljük a drága időnket, ami tulajdonképpen szükségtelen lenne, ugyanakkor a felnötté válás folyamatában, mindent a leghelyesebben tanítanánk a gyermekeinknek. (ha tanítani akarjuk egyáltalán..)  Ha úgy élnénk, hogy megfeleljünk a gyermekeinktől elvárt, saját magunk felállított követelményeknek is. Mert hiába várjuk el a gyermekeinktől; ne hazudj, ne lopj, ne legyél agresszív másokkal, ha viszont mi felnöttek, teljesen felrugjuk a magunk alkotta szabályokat.

Amikor azt tanítjuk rabolni, őlni, a legnagyobb bünnek számít. De miképp tanítjuk? NEKED tilos rabolni, NEKED tilos őlni!

Az, hogy a hatalom, a politika, a felső 2% -nyi embercsoport mit müvel, az nem számit! Mert még a vallási szövegek is, felmentést adnak a csoportos, állami vagy vallásos köntösbe bujtatott tömeges gyilkolás alól. Akkor mire föl várjuk el a felnövő ujabb generációktól, hogy ők pedig minden törvényt betartsanak? Ha a hatalomnak megengedett utasítani, fentről írányitva, más tömegembereket kötelezni, parancsszóra gyílkolni, rabolni, akkor én miért ne tehetném, ha az életemhez, a vágyaimat nem tudom másképp megvalósítani?

Akkor mit nevezhetünk tulajdonképpen bűnnek? Csak az egyes emberi hibákat? S ha a tömeges, hatalmak általi, ocsmány rablásokhoz, iszonyatos mészárlásokhoz, még a vallások is áldásukat adják, akkor az már nem is minősül bűnnek? Hol látjuk azt, hogy az állatvilágban egy-egy horda megtámadja és leőli a vele azonos fajhoz tartozó másikat? Sehol. Csak elkerülik egymást. Tiszteletben tartják a másik megjelölt” portáját vagy vonulási útvonalát. Ami az emberre, soha nem volt jellemző még abban az időben se, amikor még hordákban éltek. Ha másért nem azért támadott, mert félt.

Ilyennek teremtetett az emberi faj eleve? Akkor tulajdonképpen mi számít bűnnek, mi az, ami lehetetlenné teheti a lelkünk öröklétét? S miképp éljünk ahhoz, hogy halhatatlanná válva, létezésünk örökké tarthasson?

4

Miképp éljünk akkor? isteni törvény szerint vagy azzal szembe haladva, vagy létezik egyáltalán bármiféle isteni törvény, amit kötelessek vagyunk, vagy kötelessek lennénk, betartani?

Newton idejében könnyű volt válaszolni rá, hisz akkor még abban a hiedelemben élt az ember, hogy a bolygók az univerzumban tartozkodó isteni törvénynek engedelmeskedve járják égi útjukat. Akkor már létezett a pokol, az alvilág és annak tornáca is, na és egy isteni világ, a mennyek országa, ahol az élet folytatódik és mindig csak boldog lesz, csak el kell jutni oda és annak előfeltétele a 10 parancsolat betartása volt, természetesen csak az egyes emberre vonatkozott. A hatalom élvezőire és a kollektív elkövetett dolgokra már nem.

Ma már viszont tudjuk, hogy számtalan eddig leírt elmélet, amit természeti törvénynek hittünk, valójában az emberek, megegyezéséből fakad. Például, némiképp bonyolult módon, de már Einstein elméletével magyarázzuk a gravitáció törvényét. Vagy is, sokkal kevésbé hatásos és célszerű erre hivatkozva bármiféle emberalkotta isteni törvényt is belekeverni a nagy univerzum törvényeibe. Az univerzumi lét- törvény is más kategória, valamint a már isteni-lét is, az élet és halál szempontjából más, inkább Földünk törvényeihez tartozik.

Kérdezhetnénk azt is, miért ezekkel a földi természeti-törvényekkel, alkotta az isteni Erő az életet. Arra legfeljebb csak azt válaszolhatjuk, hogy maga a két teremtő isteni erő is, az univerzum törvényeinek alávetett s ha azon bármit változtatni lettek volna képessek, akkor a természeti törvények láncolata egyetemesen is megszakadt volna. De ha nem is tökéletes a világunk, még is valahol, az volt a szándékuk, hogy a legszebb és legtökéletesebb világot alkothassák meg. S ezt az érzelmek változatos formáival érhették el amit, beleplántáltak magába az alkotásba. Így vált színessé,  érzelem dússá.

De azt feltételezni, hogy a valóságos életünk felett majd törvénykeznek az, szerintem butaság, mert nincs is szükség rá fizikailag. A halállal mind az, ami megmarad és felszabadul az életből, azonos, és megfelel valamelyik földi életen belüli-kivüli létformának.  Akár primitív anyag, akár energiáról van szó, egy a lényeg, hogy minőségileg valamelyiket megközeliti és bizony, annak válik főleg részévé, amelyiknek a minőségét a legjobban megközeliti.

De csak az isteni Energia az, amely által elnyerhetjük a halhatatlanságot. Maga az anyag, változó nincs állandó állapota, de épp így megszünhet, mint testes energia és átalakulhat, a fekete energia is. (- bár a tudósok ezt az energiát még keresik)

S ahogy megtapasztaltam az isteni Energiát vagy annak miniatürnek vehető Jelenését, nagy erejű összpontosított indulatát, haragot is hordoz a feszültségében, mint többszörösen összevont energiaszálnak, egy pontra zűdított feszültségét—, mint a villám, csak kékeslila, inkább a lézerfényhez hasonló és hasító. Hihetetlenül hatalmas energia, ezért olyan magas a feszültsége a magnetoszférának is, ahogy a felszintől kifelé eltávolodik —védekezésképpen a kintről bezúduló nagy energiájú töltésekkel szemben.-

Igaz a vallások azt állítják, hogy Isten személyére azért van szükség, hogy igazságot hozzon a világra azért, hogy az élet a morális érveknek megfelelhessen. Na de, ha visszatekintünk az emberiség történelmére, ez a fajta istenérv, nem igen vált be, mert az emberek többsége, egyáltalán nem gondolt Isten törvényeire, morális szempontból a 10 parancsolatra, miközben élte az életét. Bármilyen gazemberséget elkövethetett, még azt is hazudhatta, hogy Isten nevében cselekedett… Nem furcsa, Istent akkor se érdekelte? Pedig a bűn, szabadon burjánzott mindig, és még se történt semmi isteni reagálás, szinte szájába adja a szót az ilyen vallásos istenérv, az istentagadóknak; Isten pedig nem létezik.

A másik hibája a vallásoknak, hogy már kis gyermekkorban szeretné átítatni a gyermeki fejeket istenérveivel. Túl korainak tartom én magam is és bizonyos értelemben, támadhatóvá teszik a pszichoanalitikusoknak, akik azt hangsúlyozzák, hogy az élet legkorábbi szakaszában tanitott láthatatlan lények tanítása, sokkal inkább bevésődhetnek a tudatba, ami a személyiséget is eltorzítani képes.  Nem kell sokat keresgélni egyébként, elég beleolvasni a GyakoriKérdések oldalba és elképesztő kérdéseket tesznek fel kiskorúak a csak, kitalált szellemvilággal kapcsolatosan! S ez nagyon helytelen nevelési módja a gyermekeknek. Rengeteg butaságot hallanak otthon és egyéb helyeken... na és a filmekben amit persze magának a szülőnek kellene elmagyarázni ott és akkor, ha már megnézi a gyermek az ilyen filmeket; hogy-- Édes fiam, ez csupán fantázia, nem igaz.

Azt mondják a vallások érvelői: Mivel van Isten, aki ítélkezni fog felettünk halálunk után is, akkor kell lennie mennyországnak, és ha van, akkor kell lennie pokolnak és tisztítótűznek is, na és egy olyan helynek is, ahol majd várakozik az útolsó ítéletre a delikvens. S így valósul meg az igazságtétele Istennek.  A vallások azt gondolják, ha már van Isten, akkor kell lennie Ördögnek is. Akkor ez elegendő lesz ahhoz hogy jóbbá váljék ez a világ és féljenek a gonoszok… Hát.. nem igen vált be és nem igen valósult meg amire számítottak…!

Ez megint olyan érvelés amely, abszolút szembe helyezkedik a tényleges Teremtő erők törvényszerüségével és okot ad, a tudományos gondolkodás távolmaradására. Már pedig, csak a tudományos logika alkalmas arra, hogy azt a Tudatos Létezést, Isten fogalomnak megfelelő, hatalmas Tudatos-Energiának létezését igazolja, ha másképp nem, logikai levezetéssel—Ehhez egyébként is jól értenek... Eggyel több hipotézis vagy axióma… igazán nem számít már…!-

Mindenesetre, ami korunkban jelen van a világunkban, és amely már valószinüleg mind, felkerült a világhálóra is, az enyhén szólva is, borzalmas. Vagy hazugságok, vagy babonás téveszmék, vagy már üzletszerüen müködő különböző hitközösségeknek már vegyes turmix meséi, s szinte mindegyik csodákat igérget és boldogságot, vagy épp felemelkedést, különböző dimenziókba… nem is folytatom, mert semmi nem igaz egyikből se. Nem ártana ha visszaülnének az elemibe, fizika és geológia órára, de akár a biológiát is átvehetnék, mielőtt még annyi "rezonanciás - vagy épp fény sódert" leadnának mindenhol...

A világ-politika, a felső intelligens réteg" ezt a bődületes szélhámosságot csak azért engedélyezi, mert addig amig Te a sok szinű marhaság között böngészel és kutatsz fogodzókat keresve saját gyengeséged miatt, vagy épp sorsod nyomorúságára gyógyírként, addig NYUGTON MARADSZ A FENEKEDEN, CSAK ILLUZIÓKTÓL vagy AKÁR HALLUCINÁCIÓKTÓL MEGSZÉDÜLTEN.-- erre...c..c..c kimondottan jó a töröküléses meditáció!!

Szóval így semmiesetre se éljünk.

5

De így se, amit ez után írok;

Nagyon sok ember azért hisz egy nálánál hatalmasabb teremtőben, mert már kis gyermekkorban beletöltötték a fejébe. Ez tulajdonképpen nem lenne baj, egy a probléma, hogy ilyen módon sokkal könnyebben válhat fanatikussá még épp elmével is. Isten létét, akkor a leghelyesebb megismertetni az emberrel, amikor már fel fogni és értelmezni képes, annak létét fizikailag és félelem nélkül, önszántából fogadja el, annak helyesen megfogalmazott érveit.

Ellenkező esetben a felfoghatatlan, láthatalan transzendens lét nem több számára, mint a félelem elültetése a tudatban, amely bizonytalanságot idézhet elő a gyermeki pszichébe, azt gondolván, hogy Valaki” állandóan szemmel tartja, lesí minden cselekedetét, még az éjszakai álmát is. S ez, gátolhatja az emberi tudat szárnyalását, a szabad akaratot, és cselekvést. Holott az ember, nem a félelmet keresi a hitével, hanem a biztonságérzést, hogy van „Valaki”, aki vigyázz reánk. De ezt, csak érett emberként képes reálisan átlátni.

- Ennek igazságáról épp saját kis unokám reagálásán keresztül bizonyosodtam meg annak idején, kisérletként.- („Ne leselkedjen senki amig alszom, tudok én magamra vigyázni.”—tiltakozott és már nem is akart többet imádkozni, ha az ilyen szöveget tartalmaz, hogy; - Én istenem…. amig alszom vigyázz reám, stb..-)

A másik, hogy annyira magáévá teheti, mire felnő, hogy elveszitheti az önálló döntés, akarás és cselekvés képességét, mert valahol a tudat mindig azt fogja várni, hogy Isten majd megsegít, majd csodát tesz, majd gondoskodik rólunk, majd megvéd bennünket.– Nem. Ez csupán hiú ábránd. Mivel a segités esetleg és főleg globálisan értendő. Túl makulátlannak kell lenni ahhoz a gondolkodásunknak, hogy annak húrjai tisztaérzelmekkel átítatottan, és erővel kisugározhassanak Felé, s meghallgatásra” is találjanak. Mert nem elég csak kérni, önmagunknak is, mindent meg kell tenni azért, hogy életünk jobbá válhasson. S valljuk be, nem vagyunk makulátlanok.

Ami viszont még nagyobb veszélyt jelent, hogy elhiszi azt, hogy ott majd tovább élhet és ott majd igazán boldog lesz mindig. Sajnos azon a Kérdések oldalon, nagyon sok az ilyen beírás gyermekkorútól kezdve a fiatal huszonévesig. „Utálok élni, utálok haza menni, utálom az iskolát, nem bizok önmagamban, nem vagyok senki és semmi a többiekhez képest, utálom önmagam, boldogtalan vagyok, senki nem szeret… és ehhez hasonló beírások és segitség kérések, - mit tegyek? - adjatok tanácsot…”

S bizony a válaszolók között, számtalan vallásos reagálást olvashatunk. Szinte alkalom kínálkozik arra, hogy az ilyen fiatalokat beszippantsák, rátelepedjenek a tudatukra… Nem csoda, ha növekszik a száma a buddhista vagy a krisna tudatuak táborának, vagy épp egy-egy már bigottnak, fantazmának számitó hitközösségnek, akik már örök boldogságot igérgetnek, -- S ennek következtében nem csoda, ha annyi fiatal öngyilkosság történik.

Sajnos, annyira labilissá lett az életünk, a mánk, a holnapunk, s ennek következtében a családi élet és az egyes emberek lelkiélete, hogy napi szinten történnek a tragédiák. S ezen nem segíthet semmiféle vallási maszlag, épp ellenkező hatást válhat ki, mert képes az utolsó, maradék, még élni akarok, érzéseket is eltozítani a lélekben, a maga nyujtotta hamis illúziókkal.

6

Miért van akkor szükség arra, hogy higgyünk egy Teremtő Energiában, ami Isten fogalomként vált a tudatunk részévé?

Semmi esetre se úgy gondoljunk rá, mint ahogy a Bilia leírása szerint, Jézus feltételezte, hogy mint kiválasztott, elnyerheti azt a csodát, hogy visszatérhet. Például írva vagyon: "Azok között, akik itt állanak, vannak némelyek, a kik nem kóstolják meg a halált, amíg meg nem látják az embernek Fiát eljőni az ő országában" Aztán pedig: "Be sem járjátok Izráel városát, míg az embernek Fia eljövend."

Magam is olvastam néhány keresztény írását, akik úgy hiszik, hogy a második eljövetel küszöbén állunk. Ha nem történt meg az se baj, hisz az elmult 1000 év alatt jónéhányszor vártak már rá, eggyel több vagy kevesebb… nem számít.

§§

Jézus morális ítéletének, és tanításainak van egy igen nagy hibája; - Még pedig az, hogy kitalálta vagy csak egyszerüen hitt a pokolban. Azt gondolom, hogy az örök bűnhődés abszurd, és jogtalan, élet és istenellenes, senki sem hihet az örökké tartó bűnhődésben, s főleg nem hihet benne az olyan ember, aki humánus gondolkodásúnak és még tanítónak vallja magát. Az evangéliumok ábrázolása szerint Jézus egészen bizonyosan hitt az örökké tartó bűnhődésben, továbbá több helyen találkozunk a bosszúszomjas düh megnyilvánulásával, azokkal az emberekkel szemben, akik nem hallgatták meg az ő prédikációit.

Prédikátoroknál se volt ritka az ilyen hozzáállás. A megfélemlítés, az ijesztgetés, az nem tanítás, az inkább eltorzítani képes az ember lelket Szókratészról fent maradt emlékekben például, nem találjuk meg ezt a hozzáállást. Szókratészról az maradt fent, hogy igen szelíd és előzékeny volt azokhoz is, akik nem akartak hallgatni rá; és szerintem ez a magatartás sokkal inkább méltó egy humanista tanítóhoz. Ha viszont ilyen pokoli buta szövegek maradnak fent a dogmákban, akkor nem csoda, hogy még korunkban is, ilyen butaságokat süvitenek egymás felé az emberek a weboldalakon, gyülölettel átítatottan, szeretet és empátia nélkül.

Mennyi igaz ebből az idézetből, nem tudhattom, de ha így történt, akkor ez is azt mutatja, hogy mennyire veszélyes a transzcendens Létet túlértékelni, vagy félre értelmezni azt, amit megérzünk, amivel szembesülünk, vagy amit itt-ott hallunk, olvasunk részekként, mint valami csodálatosról. Mert tragédiába torkolhat a hiszékenység, illetve valaminek rossz értelmezése. Ez történt Jézussal is. Valamit nagyon rosszul értelmezett, csodát remélt, ami elmaradt.- ha igaz amit írnak róla, akkor kár volt érte.-

Az igaz, a transzcendens lét, Fantasztikus! Nem véletlen, hogy szkeptikus létemre is, sok évembe tellett amikorra, kigyógyultam-e bűvöletből és ismét kétlábbal álltam a földön. Újra és újra átgondoltam, mi az, aminek értelme van, mi az amit mi, az ember vagy az egész élet nyerhetünk vele. Mert az egy dolog, hogy valami spontán keletkezik, és mint valami automatikus tudat, tovább formálja, teszi amig ki nem alakul belőle bármi is.—ez felfogható egy természetjátéknak egy automatikusan beindult, spontán reakció sorozatnak, nem pedig egy tudatos teremtő aktusnak.

Egyébként, ezt gondoltam akkor is, amikor ott álltam” a megnyílt Magma előtt, és megtapasztaltam azt a csodát, majd visszatérve átgondoltam, s végül leültem leírni, hogy majd figyelmeztetem az embereket, mert tudniuk kell.  Ha akkor nem ijedezek és nem tépem össze az írásom és teszek ismét „lakatot a számra”, akkor bizony, csak féligazságokat meséltem volna.

Az eset után félév mulva, a Jelenéssel való találkozás” tette csak lehetővé azt, hogy egy átfogóbb, értelmezhetőbb véleményt tudjak alkotni, amelyben minden összefügg mindennel, és semmi nem  történik ok nélkül se a múltban, és a jövönket illetően. Még a halálunknak is van értelme épp úgy, mint az életünknek. Mivel részei vagyunk az Univerzum egy újabb fejlődésének, a gigantikus, tovább fejlődniképes Tudat, kialakulásának, amelynek köszönhetően, a földi élet, épp nekünk köszönhetően, más bolygókon is kialakulhat.

7

Akkor mi számít bűnnek, és miképp érhetjük el a bűntelenséget?

Semmi esetre se számít bűnnek, a jogos élni akarásod, és a családod védelmezése!

De mivel, már nem a dzsungelben élünk, hanem társadalomban, bizonyos értelemben, a társadalom által meghatározott törvényekhez kell alkalmazkodni, illetve betartani. De csak bizonyos határig, ha maga a társadalom is biztosítja, az egészséges élet megteremtéséhez való jogaidat. Ha pedig nem kapja meg az ember, akkor viszont, követelni kell!

Viszont, a bűnnélküliségnél sokkal fontosabb az, hogy milyenné válj, és milyenné neveld az utódaidat. Legyél szellemileg és érzelmileg egyre több és differenciáltabb. Azt, ami tehetséget örököltél, vagy gyermekeid örököltek, azt fejleszd tovább, hogy minél több gondolattal, tudással teljen meg a lelketek szála neked és utódaidnak.

Legyen Benned és plántáld át utódaidba is, a tiszta (életet szerető és alkotni akaró) szenvedélyes érzelmeket. Mivel ez az érzelmi szinezet nagyon kell az élethez. Sokkkal erősebb, kitartóbb leszel általa. A szenvedély átélésére, nem csak a fiatalok képesek, és nem csupán egy másik ember iránt születhet.

A szenvedély olyan érzelmi feszültség, amely erőt ad,

amely kortalan, és átalakít minket.

Bármit szenvedéllyel végzünk, akkor tökéletesen

Annak és a jelen pillanatának élünk.

Úgyanakkor átéljük mind azt,

Ami egyetemes és örök.

Vagy is törekedjünk arra, hogy bármit cselekszünk,

végzünk, alkotunk, azt mindig teljes odaadással,

szenvedéllyel végezzük. Akkor annak minden szellemi tudása,

érzelmi szinezete, ott marad a lelkünkön.

S minél többször éljük igy át a pillanatokat,

szeretettel, odafigyeléssel, szenvedéllyel,

annál tökéletesebbé válhatunk, mint Ember,

ÉS a lelkünk, az isteni Energia számára.

Egész életemben szenvedéllyel éltem át minden cselekedetem, akár szeretetet, akár a szerelmet, vagy ítéleteim és indulataim, de azt is, amit épp tanultam vagy munkám, amit épp végeztem, de még a mindent tudni akarok kíváncsíságom és keresésem is, csak úgy valósulhatott meg, hogy hihetetlen szenvedéllyel akartam, mindent látni, megismerni, érteni.

Azt gondolom, hogy az a legfontosabb, hogy Ember légy, a szó teljes értelmében nem pedig tespedő… csodákra váró.. majd lesz valami…Akkor.. akkor mit ér az életed?... gondold végig, mennyi mindent elérhetnél és mennyi mindent veszíthetsz el, ha csak tespedő Senki maradsz! -

Nem. Semmi nem lesz és keletkezik önmagától.

Se érzelem, se alkotás, se pedig boldog élet.

Mindent Neked kell, akarni, és megvalósítani.

Ha viszont, soha nem hazudsz,

Nem ölöd saját fajodat, az embert,

Nem mások élete árán akarsz többé válni,

viszont egyre tökéletesebbé válsz a magad mesterségében,

s most lényegtelen az, hogy csak földmüves vagy kereskedő,

vagy orvos, esetleg egy nép vezetője vagy,

Akkor biztosra veheted azt, hogy mint lélek,

túléled a testhalálodat. Egy fontos, hogy amit vállaltál,

azt szenvedéllyel, becsülettel végezd

és a lelked  a Teremtő által,

halhatatlanná és nagyon erőssé fog válni!

Majd jövök....

Nézz vissza ide;---írtam a fejezet elejére!

89.f. Ez is AZ is...

Második pót-beírás 2012.05.04.

A Napsugárzás és a bőrünk. Bőrelváltozások,

amit érdemes orvosnak is megmutatni!

2012.05.15.

Pótbeírások közvetlenül ITT! Egészségre vonatkozóak!

Újabb botrány: ránctalanító krémről derült ki, hogy mérgező

Interneten rendelhető ránctalanító és bőrfehérítő krémekről derült ki Kínában, hogy mérgezőek.

A megengedett érték több tízezerszeresét tartalmazzák két kínai gyártó kozmetikai termékei higanyból - derítette ki a kínai központi televízió, a CCTV tényfeltáró riportjában. A laboratóriumi vizsgálatok a Guyun és Rongguifei márkák ránctalanító és fehérítő krémjeiben kilogrammonként 39 ezer és 64 ezer milligrammnál is több higanyt mutattak ki, miközben az országos előírások kilogrammonként kevesebb mint egy milligrammot engedélyeznek.

A cégek termékei a nagy kínai vásártereken, így például a taobao.com-on is megrendelhetők, azt viszont egyelőre nem tudni, hányan vásároltak a szerekből. Tavaly októberben egy Guyun ránctalanító krémet használó nő higanymérgezéssel és veseelégtelenséggel került kórházba, miután szeme és egész teste is bedagadt. Az orvosi vizsgálatok vérében a normális higanyérték tízszeresét találták.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a kozmetikumokban található higany vesekárosodáshoz, depresszióhoz, szorongáshoz, mentális problémákhoz vezethet, és súlyosan károsíthatja az immunrendszert is. Egy április végén 10 kínai nagyvárosban - köztük Pekingben és Sanghajban - elvégzett vizsgálat során kiderült: az üzletek polcairól véleltlenszerűen levett termékek több mint egyötöde a megengedettnél több higanyt tartalmaz. Tizenegy civilszervezet közös akciója során csaknem félezer, boltban megvásárolható krémet küldött vizsgálatra, ezekből több mint 100 bizonyult egészségkárosítónak.

A kutya, a vércukorszint, rákos betegség és egyébb

problémákat-jelezni képes, csak érteni kell a

viselkedését, jelzéseit az állatnak.

Két kutya fajta az, amelyik a legérzékenyebb a test-szagunkra, a kisugárzásunkra, hangulatunkra és a veszélyre. Végtelenül odaadók és család szerető, figyelő kutya tipusok a németjuhász és a labrador.  Kiváltképpen a nőstények. Természetesen helyes, szerető, gondoskodó, tanító gazdik mellett válnak csak ilyenné.

Ennek köszönhetően az állat odafigyelővé válik a gazdái iránt, megérezni képes ha rákos betegség van a testben, mert annak elektromos kisugárzása megváltozik erőssé, égetővé. Ha az állat szimatolna nagyon a családban bárkit és közben nyugtalan, annak mindig oka van, tessék odafigyelni és ellenőrizni vajon miért változik meg a kutya viselkedése, - érezhet az állat valamit. Megérzi a szomorúságunkat, a félelmünket és bizony betegségünket is. De amint kiderült, még a vércukor problémát is a bőr illatának megváltozása miatt.

Az osztrák labrador keverék kutya, két hónapja vigyázz az ötéves Nellyre, aki három éves szenved anyagcsere-betegségben. "Ha Keksz megbökdösi a lányunkat, tudjuk, hogy valami nem stimmel a vércukorszintjével" - mondta el Astrid Wehner, Nelly édesanyja. Ha nem reagálnak Keksz jelzésére, a kutya még egyszer, már hevesebben próbálja felkelteni a figyelmüket.

Nellynek egyes típusú diabétesze van, naponta 3-4 alkalommal ingadozik a vércukorszintje. "Keksz ezt a kislány bőréről kiszagolja. Az esetek nyolcvan százalékában jelez. Cserébe jutalomfalatot kap" - dicsérte a négylábú egészségőrt Elisabeth Farbinger salzburgi kutyakiképző.  Kekszet, a labrador-uszkár keveréket kilenc hónapja képezik.

A kutya a kezdeti időkben Nelly ruháiról vett szagmintákat. A tanításnak viszont még közel sincs vége: a következőkben azt tanítják meg Keksznek, hogy éjszaka is figyelje Nellyt, és baj esetén jelezzen a kislány szüleinek. A szülők jelenleg háromszor kelnek fel éjszakánként, hogy ellenőrizzék a kislány vércukrát.

A növekedés, sőt egy esetleges megfázás miatt is azonnal ingadozni kezd Nelly vércukorszintje, így fennáll az eszméletvesztés lehetősége.  Nyáron hetente kétszer az óvodába is elkíséri Nellyt négylábú barátja. Amikor már iskolába fog járni, Keksz mindennap vele tart majd, hogy a tanórákon is "elláthassa feladatát".

Farbinger az angliai Medical Detection Dogs kutyaiskolában sajátította el a speciális képzési módszert. Itt képezik ki a hirtelen állapotromlással járó betegségek, például az epilepszia jelzőkutyáit, sőt a rákos sejteket kiszagoló ebeket is. Kekszről hamar, nyolc hónapos korában kiderült, hogy nagyon alkalmas a feladatra, hiszen "szeret nagyon közel lenni az emberekhez és kapcsolatorientáltabb, mint más kutyák" - mondta el a különleges ebről kiképzője.

Tesztoszteron segítheti az idősek fogyását

DE!!

Mivel az idősebb férfiak szervezetében kevesebb nemi hormon termelődik, a női hormonpótláshoz (HRT) hasonlóan előnyös lehet számukra a tesztoszteron pótlása. Öt év leforgása alatt a vizsgálatba bevont férfiak átlagosan 16 kilogramm túlsúlytól szabadultak meg, miután tesztoszteronszintjüket visszaállították a normálisra – számolt be tanulmánya eredményéről egy kutatócsoport a Lyonban szerdán kezdődött 19. Európai Elhízási Kongresszuson.

Szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a hormonpótlás kockázatokat is hordoz, például emeli a prosztatarák kialakulásának valószínűségét és a szívbetegségek megjelenésének kockázatát. „Sokkal érzékenyebb és biztonságosabb módszer az idősebb elhízott férfiak számára, ha csökkentik az elfogyasztott élelmiszer mennyiségét, mert ezáltal csökken a testsúlyuk, vele párhuzamosan pedig emelkedik szervezetük tesztoszteronszintje" – mutatott rá Richard Sharpe, az Edinburghi Egyetem professzora.

Farid Saad, a tanulmány vezető szerzője elmondta, hogy eredetileg hormonhiány miatt kezelték a férfiakat, akiknek egy sor problémája volt a merevedési zavartól a fáradtságig és energiahiányig. Az adatok elemezésénél derült ki, hogy öt éven át folyamatosan fogytak.

Az eredményeket azért is fogadták kétkedve, mert egyes szakértők szerint nincs összefüggés a tesztoszteron alacsony szintje és a „férfi menopauza" között, amelyet alvászavar, gyengülő koncentráció és szorongás kísérhet tünetként. Érdekes a tanulmány, de nem teljesen meggyőző – mondta Ashley Grossman endokrinológus, az Oxfordi Egyetem professzora. Szerinte nem mondhatjuk ki biztosan, hogy ez a fogyás a gyógyszer hatása.

A most ismertetett tanulmányban 115 férfi vett részt, akiknek 12 hetente fecskendezték be a tesztoszteront, hogy hormonszintjük elérje az elvárt értéket.

Túl sok rákot okoznak a fertőzések!

Minden hatodik rákos megbetegedést olyan fertőzés okoz, amely nagyrészt elkerülhető vagy kezelhető lehetne.

A témában a Lancet Oncology című szaklapban megjelent tanulmány szerint 2008-ban világszerte 7,5 millió ember halt meg rákban. A halállal végződő esetekből 1,5 millió olyan tumorra vezethető vissza, amelyet gyomorbaktériumok, humán papilloma vagy hepatitiszvírusok, illetve egyéb kórokozók idéztek elő.

„A bizonyos vírusok, baktériumok és paraziták által előidézett fertőzések világszerte a rák leggyakoribb, de elkerülhető okozói" – írják a tanulmány szerzői. Évente újabb kétmillió rákos megbetegedést okoznak fertőzések, ezen esetek mintegy nyolcvan százalékát szegény országokban regisztrálják a kutatás szerint.

Születési rendellenességet okozhat

egy körömlakk-összetevő!

Amerikában három mérgező anyag előfordulását vizsgálták véletlenszerűen kiválasztott körömlakkokban. Kiderült, hogy azok a lakkok is tartalmazzák a káros anyagokat, amelyekre rá van írva, hogy nincs bennük az adott méregből. A három káros szer közül az egyik Európában be van tiltva, a másik kettővel viszont itthon is össze lehet futni.

A mérgező anyagokat ellenőrző hivatal munkatársai Kaliforniában vizsgáltak olyan körömlakkokat, amelyeket csak szépségszalonokban lehet beszerezni - derül ki az állam környezetvédelmi ügynökségének jelentéséből. A szakemberek a három legvitatottabb összetevőt vizsgálták a termékekben, amelyek súlyos egészségkárosodást okozhatnak. A „toxikus hármasnak" nevezett anyagok a ftalát, a toluol és a formaldehid. Sok cég már úgy hirdeti termékét, hogy ezen anyagoktól mentes, de a szakemberek vizsgálata ezt nem támasztotta alá.

Ezen anyagok használata nem tiltott az USA-ban, amennyiben megjelölik a terméken, de a megtévesztő címkézés sérti a fogyasztók jogait. A hatóság véletlenszerűen választott ki 25 terméket.

A vizsgálat szerint 12 termékből 10 olyan volt, aminek címkéje azt állította, hogy toluolmentes, ennek ellenére kimutatták benne az anyagot, sőt négy termékben veszélyesen magas értékben tartalmazták a mérgező összetevőt. 7 termékből ötön volt olyan felirat, mely arra utalt, hogy a termék nem tartalmazza a toxikus hármast, ennek ellenére legalább egy belőle megtalálható volt a termékekben.

A mérgező anyagokat ellenőrző hivatal munkatársai szerint 48000 körömszalon található Kalifornia különböző területein, így a probléma sokakat érint.

Arra nem sikerült elég adatot találni, hogy hány ember használta ezeket a termékeket. Karl Palmer, a Mérgező Anyagokat Ellenőrző Hivatal szennyezésmegelőzési menedzsere szerint: „tudjuk, hogy mind az ügyfelek, mind a dolgozók ki vannak téve ezen anyagok veszélyeinek, és aggódunk miattuk. A célunk először is, hogy feltárjuk mik vannak ezekben a termékekben, és tájékoztassuk róla a közvéleményt.”

A jelentés szerint egyébként 121.000 körömápolási szakember van regisztrálva a rendszerben, és a legtöbbjük fiatal nő. A háromból két anyagot mind embereken, mind állatokon teszteltek, és a jelek szerint fejlődési rendellenességeket okozhatnak. A ftalátot csak állatokon tesztelték. A hivatal felhívta a figyelmet, hogy a szalonok egy részében a légcserélés nem megoldott, így a mérgező anyagok felhalmozódhatnak a levegőben.

Van, ahol már odafigyelnek erre a problémára, San Franciscóban 2010 októberében bevezették a zöld pecsétet, melyet azok a szalonok kérhetnek, melyek nem használják a mérgező triót tartalmazó termékeket. New York hasonló jelölést vezetett be.

Magyarországon is lehet kapni olyan termékeket, melyek tartalmazzák a veszélyes trió valamelyikét, érdemes megnézni ezen a honlapon, hogy kedvenc lakkunkban található-e belőle.

Az Elite Cosmetics (Crystal Nails, ibd, EzFlow termékek forgalmazója) tájékoztatása szerint "A Crystal Nails lakkjai minimális mértékben, jóval határérték alatt tartalmaznak toulolt és formaldehidet, ami biztosítja ezeknek a lakkoknak a rendkívüli kopsásállóságot (longlasting). Ftalátot egyáltalán nem tartalmaznak, mivel az káros az egészségre"

Az Európai Unióban a ftalát használata tilos, és szigorú korlátokat állítottak fel a formaldehid és a toluol tekintetében. A kozmetikumokban használható anyagok listáját az EU 76/768/EK rendelete rögzíti.

A toxikus hármas

A ftalátok köztük a dibutil-ftalát a körömlakkokban használt egyik általános összetevő. Az EU-ban tiltott szer, amely émelygést, hányást, szemkönnyezést okozhat, hosszú távon pedig vese- és májkárosító.

A toluol bőrirritáló, és az idegrendszerre toxikus anyag, állatoknál születési rendellenességeket okozott. Jelentős mennyiségben belélegezve a vesére és a májra veszélyes.

A formaldehidet sok helyen használják, főleg a bútorgyártásban, de sok kozmetikai termékben is megtalálható. Gőzének belélegzése irritációt, nehéz légzést okozhat. Bőrbe szívódás esetén kiütést okozhat. Az EU szabályozása előírja, hogy maximum 5% lehet egy termékben a formaldehid mennyisége, és a terméken fel kell tüntetni, hogy hány százalékot tartalmaz ebből az ártalmas anyagból.

***

Baktériumok ellen fokhagyma - igénytelen és egészséges.

Sok minden tisztázatlan a fokhagyma körül: számos változatának igen különböző a környezeti igénye, különböző a természetes szaporodásuk módja is; sokat tudunk és sok mindent nem tudunk az élettani hatásáról, és nincsenek tisztázva termesztésének körülményei se minden vonatkozásban.

Annyi azonban bizonyos, hogy a fokhagyma egyike a legfontosabb fűszernövényeknek, a magyaros ételek elengedhetetlen ízesítője. Nem magyar specialitás azonban, mert az egész világon termelik és fogyasztják - helyenként nagyobb mértékben és kiterjedtebben, mint nálunk.

Mire hat?

A korszerű orvostudomány elismeri, hogy a fokhagyma rendszeres fogyasztása eredményesen csökkenti a magas vérnyomást, segít megelőzni az érelmeszesedést, fokozza az emésztőrendszer, az epe és a máj működését, fertőtleníti a bélrendszert. Régi mondás, hogy a tartós egészség feltétele naponta egy vöröshagyma, két gerezd fokhagyma és három alma. Ezt a receptet sok kertészkedő megfogadhatná, és alkalmazhatná saját terményei felhasználásával!

Ismeretes a fokhagyma baktériumölő hatása. A Kochféle TBC-bacilusokat 1/1500 hígítású fokhagymakivonat megöli. Tudományosan igazolt gyógyhatásai mellett széles körben használták (és egyes helyeken használják még ma is) varázsszerként: az ókori népek a nyakukban viseltek egy gerezd fokhagymát amulettként, és azt tartották róla, hogy az megvédi őket a szemmelverés és a betegségek ellen.

Mindent azonban még a tudósok se tudnak erről a titokzatos növényről. Azt például csak nemrég állapították meg, hogy nagyon kifejezett hatása van a környezetében élő növényekre, illetve a növényeken élősködő kártevőkre és kórokozókra. Most, amikor a növények vegyszerek nélküli termesztése előtérbe lépett, sokan és sok helyütt vizsgálják, hogy a fokhagyma milyen segítséget tud nyújtani a környezetükben élő többi haszonnövények megvédésében.

A növény Kirgízia sztyeppjeiről származik, de már az ókorban eljutott az akkor virágkorukat élő, nagy hatalmú mediterrán országokba; az egyiptomiak, a görögök és a rómaiak rendszeresen fogyasztották, és persze termesztették is.

Nálunk viszonylag kis területen termelik - azt is főként a kiskertekben. Jelentősége mégis kitüntetett, mert szinte mindennap szüksége van a háziasszonyoknak egy-egy gerezd fokhagymára. Kis termény - szokták mondani. Amikor azonban egy esztendőben, valamiféle okból nem volt a piacon fokhagyma, a hiánya joggal okozott kényelmetlen közérzetet a lakosság köreiben.

Egy legujabb kutatás szerint, a fokhagyma egyik összetevője, a diallil-szulfid százszor hatékonyabb az emésztőrendszert megbetegítő baktériumokkal szemben, mint két hagyományos antibiotikum. Xiaonan Lu, a Washingtoni Állami Egyetem munkatársa azt nyilatkozta, hogy az élelmiszermérgezést okozó Campylobacter jejuni baktériumok ellen jóval hatékonyabbnak találta a diallil-szulfidot, mint a ciprofloxacint és az erythromycint, két gyakorta alkalmazott antibiotikumot.

A Campylobacter baktérium okozta fertőzéssel részben az a probléma, hogy a kórokozó sejtjei olyan váladékot termelnek, amely biofilmként tartja együtt azokat. Ez a biofilm hozzátapad az élelmiszerekhez, valamint az ételek előkészítéséhez használt eszközök felületéhez, ami nagymértékben hozzájárul a kórokozó terjedéséhez. A gyomorba és a bélrendszerbe jutva a Campylobacter hasmenést, lázat, fejfájást, hányingert okoz.

A kutatók fokhagymából kivont diallil-szulfiddal és a két említett antibiotikummal kezelték a baktérium-biofilmet. Azt tapasztalták, hogy míg az antibiotikumok okoztak ugyan némi kárt a biofilmben, a fokhagymaszármazék sokkal gyorsabban hatott, holott a koncentrációja százada volt az antibiotikuménak. A fokhagymaszármazék gyorsan beszűrődött a biofilmbe, ahol enzimjeik működésének gátlásával elpusztította a baktériumokat. Bár a fokhagyma puszta elfogyasztása még nem öli meg a Campylobacter baktériumokat, a diallil-szulfidot a későbbiekben alkalmazhatják az élelmiszerek előkészítéséhez használt felületek fertőtlenítésére.

A tanulmányt az Egészségügyi Világszervezethez tartozó International Agency for Research in Cancer készítette Lyonban. Catherine de Martel és Martyn Plummer szakértők számos adatot elemeztek, többek között 184 országban kezelt több mint 27 rákfajta statisztikáit. A két kutató becslése szerint a világ rákbetegségeinek mintegy 16 százalékát fertőzés okozza. A szegényebb országokban felfedezett betegségek aránya pedig (22,9 százalék) háromszor nagyobb, mint a fejlett ipari országokban mért 7,4 százalék.

Az olyan megelőző intézkedések, mint az oltások, a biztonságosabb injekciózási technikák és a baktériumok elleni szerek jelentős eredményeket érhetnek el a rák elleni harcban – vélik a tanulmány szerzői. Elsősorban a humán papilloma vírus (HPV), a Helicobacter pylori baktérium és a hepatitisz B, illetve C vírus (HBV és HCV) által előidézett fertőzések kerülhetőek el és kezelhetőek. Ez a négy fertőzéstípus együttesen évente 1,9 millió rákbeteg halálért felelős – elsősorban gyomor-, máj- és méhnyakrákot okozhatnak.

„Mivel  hatásos és viszonylag olcsó HPV és HBV elleni oltóanyagok váltak elérhetővé, a különösen hátrányos helyzetű országok egészségügyi rendszere támogathatná ezek széleskörű elterjesztését" – vonta le a következtetést Goodarz Danaei, a bostoni Harvard Egyetem kutatója. A fertőzések által előidézett rákos megbetegedések száma 1990 óta félmillióval növekedett, de az összes rákos esethez képest mért aránya – 16-18 százalék – nem változott.

Tehát fogyasszunk fokhagymát magyaros füszernek is számit és egészségünket is védi

Felhasználása

A fokhagyma jellegzetes, igen hosszú ideig tartó, intenzív szagát egy kéntartalmú vegyület, az allil-szulfid okozza. Ezt sokan - magukon és másokon - túlságosan is áthatónak és kellemetlennek tartják, ami messzemenően egyéni megítélés dolga; ha nem is kellemes, de nem visszataszítóbb, mint a nem kevésbé intenzív pálinkaszag.

Ezen is lehet azonban segíteni: ha a fokhagymás-zsíros pirítós fogyasztása után szájat mosunk, majd megiszunk egy pohárka tejet, esetleg elropogtatunk egy szem pörkölt kávét, akkor a szaga nagymértékben mérséklődik.

Romváry Vilmos írja, nagyszerű Fűszerek könyve című művében: "Átható izét és szagát fokozza, ha helytelenül zsírban pirítjuk, mert ezáltal megkeseredik. A korszerű főzési előírások szerint a fokhagymát egész gerezdben kell az ételbe tenni, vagy közvetlenül tálalás előtt kell lekaparva ízesítőnek felhasználni. Ilyen módon sokkal frissebb, aromásabb ízt ad anélkül, hogy kellemetlen szagot árasztana. A főtt ételből, például húslevesből vagy kocsonyából az étel elkészülte után a fokhagymát dobjuk ki. Azok, akik egyáltalán nem bírják illatát, pótolhatják vöröshagymával vagy metélőhagymával."

A magyar háziasszonyok húsok spékelésére, mártás, leves készítésére és sokféle főtt étel ízesítésére használják - nagy sikerrel. Kattints rá recept oldal!

Akinek nincs kertje vagy aki a kertjében nem termel fokhagymát, az nemcsak a piacon és az üzletekben árusított fokhagymával ízesítheti a házikosztot, hanem a konzervgyárakban készített fokhagymapasztával és -porral is. Nemrég forgalomba került a fokhagymás konyhasó is.

Vércsoporttól függ a rotavírus-fertőzés kockázata

A vércsoportunk befolyásolhatja, hogy mennyire vagyunk kitéve a rotavírussal való fertőződés kockázatának - sugallja amerikai kutatók tanulmánya, amely a Nature tudományos magazinban jelent meg. Az eredmények azt mutatták, hogy rotavírus bizonyos törzsei úgy kötődnek az emberi sejtekhez - ami a fertőzés első lépése -, hogy az A jelű antigénhez kapcsolódnak. Ez a marker az A és AB vércsoportú embereknél található meg a sejtek felszínén.

A vércsoportot jelző antigén nem csak a vér sejtjeiben, de például az emésztőrendszer sejtjeiben is jelen van, ahol a rotavírus támad. Mindez – legalábbis elméletileg – azt vonja maga után, hogy az A és AB vércsoportú emberek esendőbbek a rotavírus támadásával szemben.

B. V. Venkataram Prasad, a tanulmány egyik szerzője azonban úgy véli, korai még levonni a végső következtetést. Egyrészt az a vírustörzs, amelyről kiderítették, hogy az A antigénhez kötődik, nem a leggyakoribb rotavírustörzs. Lehetséges például, hogy más, gyakoribb törzsek a B vércsoportú embereket fertőzik meg nagyobb eséllyel - magyarázta Prasad a Science Daily című ismeretterjesztő portálnak.

Másrészt nem készültek még a népesség körében nagyméretű tanulmányok, amelyek azt vizsgálták volna, hogy mely vércsoportú embereknél gyakoribbak az egyes rotavírustörzsekkel való fertőzések. Prasad szerint a houstoni Baylor orvosegyetemen működő csoportjuk eredményei elindíthatják a kutatásokat ebben az irányban is.

A rotavírus gyomor- és bélrendszeri fertőzést, gyulladást okoz. Világszerte ez a vírus okozza a legtöbb, enyhébb vagy súlyosabb kiszáradást okozó, hányással, hasmenéssel járó betegséget kisgyermekek és csecsemők körében.

Négyszáz értelmetlen halál évente!

A méhnyakrák, amelynek kialakulásáért az orvostudomány jelenlegi álláspontja szerint szinte kizárólag a humán papillomavírus (HPV) a felelős, a mellrák után a második leggyakoribb rosszindulatú daganatos betegség a nőknél. Magyarországon évente mintegy négyszázan halnak bele, pedig a rendszeres szűrővizsgálatokkal és a védőoltás segítségével megelőzhető lenne a baj.

A hetvenes években Harald zur Hausen német kutatóorvos vetette fel először annak a lehetőségét, hogy a méhnyakrák kialakulásáért elsősorban a humán papillomavírus (HPV) okolható. Feltevését, miszerint a HPV génjei elősegíthetik a kóros sejtszaporulat beindulását, később kísérletekkel igazolta. Ezzel kapcsolatos kutatómunkáját 2008-ban orvosi-élettani Nobel-díjjal ismerték el.

Gyilkos kód

A múlt század közepén vált világossá, hogy a vírusok fontos szerepet játszanak a rák kialakulásában. Ma úgy tudjuk, hogy a daganatos megbetegedések mintegy ötödét ezek a mikroorganizmusok okozzák. A HPV különösen aktív ezen a téren, hiszen a rákos sejtburjánzások mintegy 6 százaléka írható a számlájára.

A humán papillomavírus az egyik leggyakoribb szexuális úton terjedő kórokozó, amelynek eddig több mint száz altípusát azonosították. Ezek egy része a bőrt, másik része a nyálkahártyát támadja meg. Amennyiben a szervezet nem képes leküzdeni a fertőzést, a vírus tartósan megtelepszik a megtámadott felületen, és kóros elváltozásokat okoz rajta, ami legrosszabb esetben rákhoz vezethet. Ennek messze leggyakoribb formája a méhnyakrák, de sok esetben a HPV tehető felelőssé a bőrrák, a szájüregi rák és egy sor egyéb daganatos betegség kialakulásáért is.

Szomorú statisztikák

A méhnyakrák a szexuálisan aktív nők betegsége, amely leggyakrabban 40 év felett alakul ki. A világon évente mintegy félmillió alkalommal diagnosztizálják, és a megbetegedések közel fele végződik halállal.

Magyarországon éves viszonylatban ezer felett mozog az új esetek száma, az elhunytaké pedig négyszázra tehető. A lakosság számához mérten ez az adat azt jelenti, hogy a méhnyakrák okozta halálozás gyakorisága hazánkban háromszor magasabb az európai átlagnál, amivel a kontinens országainak rangsorában sajnos az utolsók között vagyunk. Összehasonlításképpen: Finnországban, amely az egyik legjobb mutatókkal rendelkezik ezen a téren, évente csupán 1-2 nő veszíti életét ebben a betegségben.

Kockázatok és mellékhatások

Az ismert HPV típusoknak csak mintegy fele okoz rákot, és a veszélyes vírusváltozatok is eltérő kockázatot jelentenek. A megbetegedések több mint 70 százalékáért két törzs, a HPV 16 és a HPV 18 a felelős. Fontos tudni, hogy a fertőzés csupán valószínűbbé teszi a kóros sejtburjánzás bekövetkezését, de többnyire nem vezet daganatos elváltozásokhoz.

A méhnyakrák kialakulásában nincs komoly szerepe a genetikai öröklődésnek, de számos olyan kockázati tényező ismert, amely – a HPV jelenléte mellett – növeli a megbetegedés esélyét. Ilyen a tizenévesen megkezdett szexuális élet, a partnerek nagy száma, más nemi betegségek (például herpesz) megléte, a rossz higiéniás körülmények, a szülés okozta méhnyaksérülések vagy a dohányzás.

Érdekesség, hogy azokban a kultúrákban, ahol általános szokásnak számít a férfiak körülmetélése, jelentősen csökken a méhnyakrákos esetek száma. Főként erre vezethető vissza, hogy Izrael igen jó statisztikai adatokat tud felmutatni ezen a téren. A jelenség magyarázata az, hogy a férfiak egy részénél szintén kimutatható a humán papillomavírus jelenléte, és bár esetükben ez általában nem jár következményekkel, a fertőzést könnyen továbbadhatják partnerüknek.

Alacsony a szűrési részvétel!!!

A daganatos betegségek nagy részéhez hasonlóan a méhnyakrák is megelőzhető, illetve kezelhető, ha idejében felismerik a tüneteket. Mivel évek alatt, több fázison keresztül alakul ki, elegendő idő áll az orvosok rendelkezésére a beavatkozáshoz. Ennek módja a páciens állapotától függ, és az immunerősítő kúráktól kezdve a gyógyszeres kezelésen keresztül a műtéti megoldásokig sok mindent magában foglalhat. Ahhoz azonban, hogy a pontos diagnózist még idejében fel lehessen állítani, az érintetteknek rendszeresen részt kell venniük a szűrővizsgálatokon.

A Magyar Posta Zrt. rákszűrő kamionja Zalakaroson. A Posta mozgó nőgyógyászati szűrőállomása, amelyet korszerű egészségügyi eszközökkel szereltek fel, bejárja az országot, hogy a kistelepüléseken élő asszonyoknak és lányoknak a méhnyakrák megelőzésében nyújthassanak segítséget.Fotó: Varga György

„Az ideális az, ha ezt évente ismétlik, de már az is jelentősen csökkenti a kockázatot, ha csak háromévente kerül rá sor” – mondta az Indexnek dr. Pap Károly, a nyíregyházi Jósa András Oktató Kórház Szülészeti-Nőgyógyászati osztályának vezető főorvosa. „Sajnos a magyar nők többsége ezen a téren nem túl aktív. Bár nagyrészt tisztában vannak a szűrés fontosságával, jelentős hányaduk valamilyen okból ignorálja a problémát. Ennek következtében hazánkban az államilag finanszírozott szűréseken a 25 és 65 év közötti nők 5-10 százaléka vesz részt, és a magánrendelőket is csupán 25-30 százalékuk látogatja. Nyugat-Európában ez az érték összességében 60-70 százalék körül mozog, a skandináv államokban pedig még magasabb átszűrtségi szintekkel találkozhatunk.”

A Liliom-program és a többiek

Hazánkban az 1960-as években az elsők között vezették be a méhnyakból vett kenetek citológiai (szövettani) vizsgálatát, amely azóta is fontos eszköze a nőgyógyászati szűréseknek. A méhnyakrák okozta halálesetek száma mégsem csökkent az elvárt mértékben, mivel a magyar nők jelentős része sohasem vett részt ilyen kivizsgáláson.

2003-ban nagyszabású nőgyógyászati rákszűrő program indult annak érdekében, hogy ez a hozzáállás megváltozzon. Az akció a várakozásokkal ellentétben azonban sajnos nem hozta meg a remélt eredményt, mert a szakrendelők betegforgalma csak minimális mértékben emelkedett. A küzdelem következő fázisa a 2005 végén indult Liliom-program volt, amelyhez intenzív kommunikációs kampány és nyereményjáték is kapcsolódott, de a statisztikák ez esetben sem javultak jelentősen.

Egyértelműen sikeresnek tekinthető viszont a 2009-ben útjára indított Védőnői Méhnyakszűrő Mintaprogram, amely az elmúlt években is folytatódott. Az elsősorban kistelepülésekre koncentráló, védőnők által végzett, mintavétellel egybekötött vizsgálatokon ugyanis viszonylag nagy arányban (körülbelül 30 százalék) jelentek meg olyan nők, akik korábban soha nem vettek részt szűrésen.

Beoltott nemzedék

A szűrővizsgálat mellett a vírusfertőzés valószínűségének csökkentése is óriási jelentőséggel bír, vélekednek a szakemberek. Ennek leghatásosabb eszköze a HPV elleni védőoltás, amely 2007 óta kapható Magyarországon. Jelenleg két gyártó termékei vannak forgalomban: a Merck Gardasil és a GlaxoSmithKline Cervarix nevű vakcinája. A leggyakrabban előforduló HPV altípusok közül előbbi négy (6, 11, 16, 18), utóbbi kettő (16, 18) ellen ad immunitást, vagyis egyik sem véd az összes rákkeltő vírusváltozattól, így a szűrővizsgálatok elvégzése beoltott állapotban is indokolt.

Fotó: Beliczay László

„A HPV lényegében úgy viselkedik, mint az influenza. Az ellene kifejlesztett vakcina, amelyet háromszor kell beadni, fél év múlva nyújt védettséget, vagyis a szervezet csak ezután képes visszaverni a kórokozók támadását. Ebből következik, hogy a beadás pillanatában meglévő fertőzéseket az oltóanyag nem gyógyítja” – állítja Pap aki korábban a Magyar Menopausa Társaság elnöki pozícióját is betöltötte.

A HPV ellenes vakcinák hatásosságát számos kutatás és tanulmány mellett az oltási programokból származó eredmények is igazolni látszanak. „Eddig az EU 18 országában kezdték el szervezetten oltani a nemi életük megkezdése előtt álló 12-13 éves fiatalokat, mert ebben az életkorban az oltás segítségével még megelőzhető az első fertőzés. Angliában 2007 óta zajlik ilyen program, ahol egy nemrégiben elvégzett vizsgálat során azt tapasztalták, hogy az elsőként beoltott korosztálynál kétharmaddal csökkent a HPV pozitív leletek száma” – fogalmazott dr. Pap Károly.

Érthető módon Homoki Henriette, a Merck leányvállalatának, az MSD Pharma Hungary Kft. sajtókapcsolatokért felelős munkatársa is az oltóanyag mellett érvel: „Bár a vakcina kifejlesztése óta még nem telt el annyi idő, hogy egy teljesen átoltott korosztálynál mérni lehessen a méhnyakrák előfordulásának csökkenését, már most is birtokunkban van néhány ígéretes adat. Ausztráliában például, ahol régóta oltják a 13 éveseket, a közelmúltban publikálták az első olyan statisztikát, amelyből kiderült, hogy drasztikusan lecsökkent a HPV okozta nemi szemölcsök előfordulása.”

Finanszírozott küzdelem

A vényköteles oltóanyagot az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) egyelőre nem támogatja, ezért itthon meglehetősen drágán, közel 90 ezer forintért szerezhető be. Léteznek azonban önkormányzatok, amelyek bizonyos feltételekkel vagy ingyenessé tették az oltás beadását, vagy jelentős támogatást nyújtanak a megvásárlásához. Budapesten Belváros-Lipótváros Önkormányzata például 2007 óta vállalja a kerületben élő 18 év alatti lányok védőoltásának költségét.

„A HPV okozta méhnyakrák megelőzése az ország legfontosabb népegészségügyi céljai között szerepel. Örvendetes fejlemény, hogy eddig több mint 200 önkormányzat döntött úgy, részt vállal a betegség elleni küzdelem finanszírozásban. Ennek köszönhetően hazánkban már 100 ezer felett van azoknak a száma, akik éltek a védőoltás lehetőségével” – közölte a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségért Felelős Államtitkársága.

Párhuzamos vizsgálatok

A méhnyakrák szűrésnél alkalmazott citológiai vizsgálat a nyálkahártyáról származó sejtek mikroszkopikus elemzését jelenti. Ez az eljárás nagyrészt egyértelmű eredményt ad, de az esetek 3-4 százalékában nem lehet eldönteni, hogy a mintában található rendellenességeket rákos elváltozás idézi elő, vagy a szervezetben éppen lezajló egyéb folyamatok (gyulladás, fertőzés) okozzák.

Létezik azonban egy módszer, amely segíthet a tisztánlátásban. Az úgynevezett HPV-tesztek segítségével ugyanis egyértelműen kimutatható, hogy a vizsgált személy megfertőződött-e, mi több, egyes tesztfajták azt is elárulják, pontosan melyik vírustípus okozza a fertőzést. Az OEP a jelenlegi rendszerben két egymás utáni pozitív citológiai eredményhez köti az eljárás finanszírozását, amelynek két szempontból is nagy jelentősége van. Egyrészt segítségével elkerülhető, hogy olyan nőkön hajtsanak végre műtéti beavatkozásokat, akiknél a pozitív citológiai eredmény ellenére nem mutatható ki a HPV jelenléte, vagyis nem áll fenn a méhnyakrák veszélye. Másrészt abban az esetben, ha egy nőnél a citológiai vizsgálat és a HPV-teszt is negatív, kijelenthető, hogy három éven belül valószínűleg nem fog kialakulni a betegség.

Fontos megjegyezni, hogy bár ennek az eljárásnak valóban megvannak az előnyei, számos olyan vírushordozót talál, akinek semmi baja, és jó eséllyel soha nem is lesz. Ebből kifolyólag sok hazai szakember vélekedik úgy, hogy a HPV-tesztet nem a citológiai vizsgálat helyett, hanem azzal párhuzamosan érdemes elvégezni, mert csak így lehet jelentősen javítani a méhnyakrákszűrések hatékonyságát.

Sikeres magyar fejlesztés

A HPV-tesztek többsége csak a fertőzés tényét mutatja ki, a fejlettebb változatok azonban a vírus altípusát is beazonosítják. Ilyen módszert dolgozott ki a 2001-ben alakult GenoId Kft. is, amely elsősorban diagnosztikai termékek fejlesztésével foglalkozik. A cég DNS-elemzésen alapuló eljárása egyszerű, olcsó, gyors és ugyanazt a mintát használja, amelyet a citológiai vizsgálat alkalmával vesznek a pácienstől. A tesztet tavaly mintegy 50 ezer alkalommal végezték el, ezek 30 százaléka külföldi megrendelésre történt.

**

Nézzétek addig is a videókat és alkossatok ti is véleményt.

Miért vagyunk olyanok amilyenek?

Miért olyan az emberi világunk, amilyen?

Előzetesként, egy két videó,- nálam okosabb emberektől ugyanakkor, kiegészítésként a már eddig leírt gondolataimhoz, majd a további gondolataimhoz.. ha összerakosgattam magamban...és mellékelem a videókhoz a végén..!

Az első videó, megvallom elég hosszú.. Még is azt ajánlom, hallgassátok végig, érdemes. Állítsd le időnként, majd újra kattints rá, nagyon sokat tanulhatsz belőle. Igaz, a legutolsó gondolata, az a pár milliméternyi a legvégén a videó méretéből, már számomra, csak utópia, mert soha nem fog megvalósulni. Az intelligens ember annyira önző és ostoba, hogy inkább kipusztítaná az emberiséget, mintsem egy jogtányít is enegedjen, önösérdekeiből. Mint már fogalmaztam egyszer, nem patkány, csak annak elkorcsosult utánzata az emberiség egy nagy csoportja.- sajnos…!

2:41:25

Fordítás

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011

the largest non-profit independent film release in history. This is a non-commercial work and is available online for free viewing and ...

• CCTZMOfficialChannel |
  

8:29

Alacsony származásunk kitörölhetetlen bélyege

Ne felejtsd el bekapcsolni a feliratokat a videónál! (a videó jobb alsó sarka környékén egy "CC" feliratú gomb) Videóhoz tartozó blogbejegyzés ...

• HDCsillaghamu
  

• 2:10
  
• Böbe a csoda csimpánz -- funnyAHDDUB 1.391 views
• 1:56
  
• csimpánz szuper memoria -- zb70 882 views

views
• 1:23:36
  
• Az evolúció veszélyei -- Eletteremtes 2.436 views

• 33:01 {2/1} AZ ÉLET REJTÉLYÉNEK MEGFEJTÉSE : A DARWINIZMUS BUKÁSA - A (( SZINKRONOS )) -- Rolcsi2008 6.097 views

• 
  
• 32:58 {2/2} AZ ÉLET REJTÉLYÉNEK MEGFEJTÉSE : A DARWINIZMUS BUKÁSA - B (( SZINKRONOS )) -- Rolcsi2008 2.235 views

AZ ÉLET REJTÉLYÉNEK MEGFEJTÉSE :

A DARWINIZMUS BUKÁSA...valóban??

Épp a mikroszkóp feltalálásával, amikor lehetővé vált bele tekinteni az élet legkisebb alkotóiba, bizonyítja, hogy Darwin fantasztikus elme volt a maga idejében. Ez a logikai képesség hiányzik korunk biókémikus és biofizikusaink gondolkodásából. Minek nevezik a baktériumokat? Biológiai gépezeteknek, (lásd; Richard Dawkins Mém-elmélete) azt is tudják a tudósaink, hogy az élet mozgásához energiára van szükség és azt az élelem felbontásával, biztosítja.

*

Aztán itt valamiképp megtorpant a gondolkodásuk, megelégedtek ennyivel, s megálltak a baktérium lét-szintjén és azon vacilálnak, hogy akkor Darwin tévedett, mert nem spontán keletkezett az élet, hanem egy Intelligens tervező" volt jelen, aki kigondolta, megszerkesztette, megalkotta és beindította. A motorok precizen összerakott szerkezetéhez hasonlítja az életet holott, az emberi alkotás csak olyan alkatrészekből áll amelyek, nem fejtenek ki egymással szemben se fizikai, se pedig kémiai reakciókat.

*

Ezzel szemben, egy ostoros egysejtű alkotó részei, eleve atomireakciók által épülnek fel, kisugárzásuknak, reakcióra való hajlamuknak köszönhetően, szintén elektrokémiai változások révén kapcsolódnak. Tehát, ha mozgás tekintetében hasonlítható is, hisz akár motor, akár az élő, mindketőt energia teszi mozgóvá, ez igaz de! már a felépítésük alkotórészeinek minőség különbsége, illetve annak összeállt módjában, teljesen különbözik az élet alkotása  a mesterséges tákolmányainktól.

*

Még abban se tévedett Darwin, hogy mi által, minek köszönhetően keletkezhettek az első legegyszerübb életkezdemények, amikor adva volt a sajátos összetételű légkör, a hőmérséklet és az energia lehetősége. S mivel a maga korában nem ismervén más energiát, csak a villámoknak tulajdoníthatott. Már maga az, nagy dolog volt részéről, hogy logikai alapra merte helyezni, a teremtés és fejlődés lépcsőzetes voltát abban időben, amikor még teljes erővel rátelepedtek a vallási dogmák a gondolkodásra..Már pedig a vallási érvek a Teremtőt kihelyezték a Mindenségbe és még az Univerzum alkotását is a "nyakábavarrták""-- tehát nem véletlen, hogy Darwin ilyen teremtőt, elképzelhetetlennek tartott... szerintem, csak a Földnek tulajdonította a teremtő aktust, csak az akkori fizikusi elmélet na és mersz" kevés volt szembeszállni a dogmatikus állításokkal.

*

Viszont korunk tudosósainak egy csoportja, akik rátapintottak ugyan az életben rejlő tudatra, és csodálatos, törényszerű megalkotására, az a megdöbbentő, hogy épp intelligenciájuknak köszönhetően kifelejtik az élet-teremtésből az isten fogalmat, ez olyan sumák dolog… undorító. Intellegens tervezettséget vallanak úgyan Darwinnal szemben—, na de mi által?-- vagy szerintük Ki által? Ez a fajta elterelés a misztikumnak képzelt istenlétről azt eredményezte, - hogy számtalan elméletet kreáltak idegen beavatkozás lehetséges történeteiről—vagy is a földi élet már nem csupán egy kitenyésztettség eredménye. ( UFO lények alkotásai)

*

De kitaláltak már ennél is bizarabb misztifikációt is időközben egyes csoportok, természetesen önmagukat nem kifelejtve belőle!!!—Mivel az óta már leszálltak” a Földre, mint „fénylények és testet öltöttek”,  na és köztünk járnak, csak észrevétlenül, anonim… csak a hátukat kellene megvizsgálni, c…c…c.. hátha van valami toll maradvány a szárnyaikból…c…c…c!!! Vagy bezárni egy tök sötét pincébe őket—hátha bevilágítják, hisz ha fénylények úgye, akkor szerintem, össze kellene fogdosni őket és esténként kivilágitani velük az otthonunkat… nem kellene legalább a villanyszámlát fizetni… nem gondoljátok?

A vallások ugye, mivel nem tudták meghatározni az isten fogalmat ki vagy mi, így ábráikban emberként ábrázolják, de azért a biztonság kedvéért, kihelyezték az Univerzum egy legtávolabbi pontjára, hogy még véletlenül se kelljen bemutatni”. Darwin a saját korában már meglevő csillagászati ismeretek után, nem tartotta valószinűnek egy univerzumi teremtő létét, de a földi teremtés módját se határozhatta meg, hisz még kevés volt az ismeret akkor bolygónkról. De logikailag csak azt tartotta elképzelhetőnek. S igaza is volt.

Az intelligens tervezés gondolata a kezdeti semmiből, szintén lehetetlen, hisz csak energia létezettt, mint teremtő Erők és csupán tették a dolgukat primitíven, ahogy az Univerzumi törvény előírta számukra”. Még csak az a törvény volt jelen, mint tudat minőség és maga a reakciójuk, amit a felszinen egymást keresztezve kiváltottak az anyagban, illetve az akkori légkört alkotóknál.

Csak gondoljunk bele, adva van egy bólygó, amely aktívvá válik a Nap és az univerzumi sugárzásoktól és elkezd feléledni belülről kifeléhaladva átmelegedni, felszabadulnak a különböző gázok, a víz és megnövekszik a belső nyomás.—Következésképp hatalmas földrengések, a megreped a bolygó számtalan helyen és felszinre törnek a gázok, a melegvíz és különböző oldott ásványi anyag benne. Már van egy bizonyos erejű gravitáció, és azt még lefedi” az első egy-két,  épp születőben levő, mágneses energia réteg. Egymásra ellentétesen mozognak ezek az erők és ennek következtében a már kialakult ős légkörben, vízben és víz jelenlétében talajon, elektrokémiai reakciók, kisülések történnek.

Szinte életre kelnek a különböző atomi részecskék és beindul egy elektrokémiai láncreakció, amely pillanatok alatt müködik és változtatja meg a holt anyagot atomi szinten. Olyasmi lehet, mint amikor kezünkbe vesszünk egy fésűt, elkezdjük dörzsölni és az addig nyugodt anyag elektromossá, válik… vonzani lesz képes egy sztaniolt, holott a mi dörzsülésünk szinte csak érintő jellegű volt még is, energiaváltozást idézett elő a semmi holt fésűben. Ha most belegondolunk, ha sokkal nagyobb feszültségű eletromos behatás éri az anyagot, akkor az már részecskéire képes bontani és bizony „életre kelteni” egyben a belső energia rendszerét, annak az atomi részecskének.

Mi történik? Az atomi részecske az univerzumi törvényt alkalmazva, spontán reakcióba lép a környezetében lévő többi atomi anyaggal vagy taszitani vagy vonzani fogja. Következmény, különböző primitív, atomokalkotta felépitmények. Amiből, okszerüen kialakulhatott a számtalan rajzolatú aminosav, (fehérje alapja)hisz a kéreg repedések keletkezésével a hatalmas belső hő és nyomás hatására, a légkörbe kerülhetett; Szén, Oxigén, Nitrogén, Kén, és Hidrogén is és a feltörő forró vizzel, oldott ásványi anyagok. De elképzelhető, hogy a Napból is, az őslégkörbe kerülhetett nagy energiáju  1 atomos hidrogén atom is, amely szintén besegithetett az aminosavak építésébe, amiből aztán felépültek a fehérje mollekulák és igy tovább elektrohidrolizis következtében.

Hisz milyen nagy mennyiségű vizpára, szén, nitrogén és agresszív oxigén kerülhetett az őslégkörbe is. Maga lehetett a pokol. Ma is rengeteg repedés húzodik a kéregfelszinén csak ma már eltakarja a hatalmas óceán és a tengerek vize, oda kerülnek a gázok és az oldott ásványok, szén és egyébb elemek. Vagy épp vulkanikus kitörés történik és betakarja egünket a por, gáz, gőz felnő. Miért nem keletkezik már élet? Mert a mágneses plazmaréteg eltávolodott a felszintől és mint magnetoszféra van jelen felettünk és csak a visszasugárzása, aminek nincs magas feszültsége.

De mind ez, nem volt se megtervezett, se intelligens, se pedig isteni, csupán a Föld életrekelésének fizikai, kémiai fejlődése, változása. Amire igen nagy behatással birt a földi gravitáció és a mágnesesség hatása—és viszont, hatása. De mivel önmagába visszazárt, mind két energiája a bolygónknak, a kisugárzásuk révén „felfogták” majd megörizték a változásokat, mint törvényeket, mint információt, s váltak, de csak fokozatosan, Tudatos teremtő erőkké. Istenné és Erővé.

A megtapasztalásaim alapján, semmiképp nem lehetett előre tervezés. Az intelligencia szint elképzelhető, amely mindig csak több lett, de a teremtő aktus, csak tanuló lehetett, játék” kihívás” a Maguk létének” is megtapasztalása. Ha megvizsgáljuk a második életforma keletkezését, ami abból fennmaradt, mint lelet, abból látható lehetne, hogy az első és eddig legöregebb állatforma leletek, még hatalmas méretüek voltak… vagy is a meglévő, régi-memóriával” kezdődött a II. teremtés aktusa.

A pillanatokban müködő tudat (emlékezés és előre gondolás, spekuláció, vagy tervezés nélküli) csak mindig az adott forma érzékelése, belenyulása, alakítása közben, képes tovább gondolkodni” illetve alkotni”, változtatni bármin.

Ezért van az, hogy az életek csak fokozatosan változtatott formaként, minőségként keletkezhettek, s mindig tökéletesebbekké váltak amig több faj menet közben kipusztulhatott, mert alkalmatlan volt vagy épp nem volt „számukra” megfelelő.

A pillanat azért valósulhatott meg, mert az energiák mozgása csak pillanat „ott létet” tesz lehetővé, majd tovább és megint tovább rohan egy másikhoz, félig kész, félig megalkotott formációhoz. Ezért láthattam” pl. lófejjel emberi, vagy majomféle formát, vagy nagyon kicsi, máshol óriási formát, majd eltüntek, a „meséjük is nehezen volt követhető” még illózióként is. Ezért ha nem is személyes istenségek, de a bolygónk két isteni energiája valóban teremthette az életet és minket, az embert is, de ha szerkezetileg valóban hihetetlen alkotások voltak az első lények, de még primitiven torzak.

De a teremtő aktus általi, energiáknak egy-egy energia foszlánya, szála is részévé vált a primiv formációknak, ami viszont a kezdeti tudatnak, az önmagát tökéletesíteni, módositani képes életté tette, ahogy a szükség megkövetelte. Igy válhattak vizi lényekből szárazföldivé, vagy szárazföldiből vizi állatokká, gyik formájú sárkányfélékből, krokodilokká vagy épp madarakká, ennek szép példája a kacsacsörű emlős, kacsa formáció, csőre van, vizi állat, ugyan akkor emlős.

De épp így, az emberi faj is hatalmas változáson ment keresztül, amit felgyorsitott, mert szükséges volt, maga az időjárás. Ahol mindig meleg van, ott lassubb volt a fejlődés, nem volt rákényszeritve. Adva volt a gazdag természet minden földi jóval. Viszont, ahogy haladunk északfelé a változó éghajlati zónákhoz, úgy maga a természet, a szükség kényszerítette az emberi fajt, hogy használja az eszét, mert különben megfagy, éhen hal. Szóval, ha jól megnézzük, nem azért értek el magasabb civilizációt az európai, eurázsiai vagy északi népek, mert ők alapból „übermensch ” hanem mert rákényszerültek, ami aztán visszahatott a tudat fejlődésére is.

A bőrnek szinéről már nem is beszélve, ha mi az európai ott éltünk volna afrikában több ezer esztendeig-- akkor a szervezetünk több  festéket képzett volna a szervezetünk védelmében, hisz a Nap sugarai amennyire éltetők épp annyira káros égető sugárzások és a börön is áthatolni képesek a lényeg, mi az európai is bizony, feketék lennénk. Igaz több faj is született, vagy teremtetett, de az inkább a föld más éghajlata más növény és állatvilága az ami befolyásolta-- s bizonyos szempontból a teremtésének ideje-- hisz nem egyszerre lettünk teremtve és nem egyszerre élte át egy-egy a faj a földi , természeti változásokat. Hisz az óceánunk se egy csapásra lett akkora ami jelenleg. Nem beszélve a szárazföldek kialakulásáról.

De ha a tudósok annyira ragaszkodnak a kezdetekben forró volt a Földünk hipotézisükhöz, és azóta hült csak ki,(4,5 milliárd éve!!) ez a keskenynek számitó kéreg, akkor nyílván nem lesz honnan előteremteni a minimum százezres köbkilométer nagyságrendű vizmennyiséget, szenet és hidrogént, de még nitrogént se, ami akkoriban az élet alapjává kellett, hogy váljék.  S ha nincs felépitéshez elegendő anyag, akkor most kérdem én miből is keletkezett az élet, ha valamikor forró volt? Az, hogy meteorokon is találtak már aminosav láncot, formációt... Istenem az elemek nem válogatnak hol, miképp áljanak össze de ez nem jelenti azt, hogy az bármiféle életet jelentene, - nem több mint egy atomi lánc.

Miért ragaszkodnak a tudósok egyes csoportja az Intelligens tervezettséghez? Azt gondolom azért, mert az élet végtelenül sokszinű formában alakult ki. Erre alapozzák a feltevésüket, hogy már akkor, a kezdetekkor jelen volt az intelligencia, egy valamiféle tervező, hisz csak így lehetséges ilyen tökéletes életet alkotni.

Tulajdonképpen az élet szénalapú, amely olyan elem, ami számtalan formációt képes létrehozni atomi szinten és nagyon nagy a kötödési képessége más elemekhez. Ezért az élet felépitésének több mint 50 %-a szén atomokból áll. A szén könnyen lép reakcióba az oxigénnel, hidrogénnel ezek viszont a nitrogénnel, kénnel, foszforral vagy is, olyan elemekkel, amelyek tulajdonképpen az élet anyagának alapját, az aminosavakat és azok alkotta sejteket, felépithették még pedig sok ezernyi minőségben és formában, előre tervezés nélkül.

Ha pedig, már sejt formáció kialakult, a többi csupán alkalmazkodás a túlélésért, hisz a keletkezéssel egy időben, zárt energiák formázták és szőték át, ami már képes lehetett egy primitív tudattá válni. Ehhez nem kellett se isteni, se intelligens tervezőnek a tudatos közremüködése, elég volt a csak „atomi energiák örizte tudat” minőség—egysejtű lét, többsejtű lét, sejtosztódással való szaporodás, sejtfunkciók és különböző sejtek tömörülése, szimbiózisa (együtt, közösen, könnyebben boldogulunk”) a létért, a fennmaradásért.

Ez a tudat” minőség, tudat-szint, benne van még az univerzumalkotta, atomi törvényekben is. A nemek különválása, az ívaros szaporodás viszont, tudatos változtatást igényelt. Az egyre tökéletesebb, elmozdulásra, életre alkalmas testformációk megalkotása, már egy intelligens, isteni teremtő tudatot igényelt, "önmagukat akarták kifejezni".

S ez érvényesült leginkább és még tökéletesebben, a második idővallum teremtő aktusában s bár ismét a primitivebb élettel lett kezdve,  amely egyre tökéletesebb életformákkal folytatódott. De a végső cél az emberszabásúak megalkotása után, az isteni, alkotni képes emberi faj teremtése volt. Önmaguk anyagi megtestesüléseit akarták látni”megalkotni. S ez volt a Földünk két isteni lélek-energiájának önmegvalósításának csúcsa.

Tökéletes teremtmények lettünk? Bizonyos értelemben igen. Hisz testünk fantasztikus rendszer szerint müködik. De bennünk van az agresszióra való hajlamunk, és az önzőségünk, a mindent önmagunknak akarása, ami atomi, primitív tulajdonság, de bennünk van az isteni eredetünk is, az intelligencia, a szeretet, az elfogadás és itéletalkotás, az alkalmazkodás és változtatás képessége, és az örökösen tartó fejlődés és az alkotás igénye.

Az embernek, felül kellene emelkednie a primitív hajlamain, az agresszión és a mindent magamnak akarok egoizmusán, és rá kellene döbbennie végre, hogy a Földünk mindenki szülőanyja, mindenki otthona, és épp a teremtés által, rajta minden élet, egyformán érték.

Csak a becsület, a mások elfogadása, élni engedése, képes adni és jóra tanítani, csak a megbecsült ember képes igaz Emberré válni.

Csak annyit lehet elvenni a természettől, amennyi a szükség, de csak úgy, hogy annak szaporasága, élettere biztosítva maradjon.

Márpedig az emberiség, minden ilyen természettörvényt megsértett, aminek következtében saját faja személyiségében, gondolkodásában és életvitelében torzulttá vált, a fegyelmezetlen, meggondolatlan pusztításait pedig, az egész természet adta élővilág megszenvedte.

A lényeg, ha Intelligens Teremtőt elfogadjuk, az csak a Földünk teremtő Isten Szellemű Energiái lehettek. Darwin fejlődés elmélete is igaz, mert az élet alkalmazkodni és változni képes vagy rövid idő alatt szükségből, vagy hosszú idő alatt fokozatosan, ahogy változik a környezete, mert benne van a tudatában, a lelkében, Isten és Erő által, az örökös  változásra, fejlődésre való képesség.

Az alábbi videókon szereplő David R. Hawkins-nak, nagyon jópofa a stílusa, olvassátok el. Egyébként a gondolatai se elvetnivalók.

Azóta, kiderült nem hozhattam volna ide át a D.R.H. videókat. A lényeg hogy a videó cimet másold le és úgy bejön a videó keresőben. Sajnálom--- persze nem igen értem hisz az áthozatallal reklámoztam is egyben?

A holocaust nem a zsidóság, hanem az emberiség tragédiája és szégyene!

A történelem során gazdasági vagy politikai okok miatt mindig voltak áldozatok—ilyenek vagyunk mi emberek sajnos… képtelenek vagyunk csak 100 évig legalább, békében élni. De az, amit Hitler művelt, hogy még a lakósságot, az ártatlan gyermekeket is elhurcolta és szenvedésre, pusztulásra ítélte az már, Isten által is MEGBOCSÁTHATATLAN!

Legyenek átkozottak, örökké szenvedjenek az "utolsó úton" amig csak élet van e Földön!!

Roma, zsidó, szláv gyerekek.

Holokaust. Ha ezt a szót halljuk, akkor a zsidó és Hitler szó jut eszünkbe. Az a megdöbbentő, hogy egy jelentéktelen elmekortani eset, mint Hitler, miképp volt képes úgy hatni szinte egész Európára, az emberekre és vezetőkre egyaránt, de a német népre is, hogy belementek ebbe a szörnyű népirtást eredményező szörnyűségbe. Már a nevében is benne van, holokaust már a bibliában is szerepel, azt jelenti; „ami a tűzben pusztul el” a görög fordításban, „égő- egészen elégő áldozat”.-

Az I. Világháború után Németországban kialakult társadalmi káosz, a szélsőséges ideológiáknak kedvezett és szükség volt egy bűnbakra, akik tehettek róla. Így váltak a zsidók vírussá, akiket ki kell pusztítani. S akkor Németországban helyre áll a rend és ismét felvirágozhat..

Persze nem kell mindent Hitler nyakába varrni, hisz a fajelméletet nem ő fogalmazta meg, hanem még nála is korábban maga a keresztény egyházi zsinat, s még annál is korábban mióta csak hatalommal bírtak egyes osztályok illetve nemzetek, jelen volt a faji-népi megkülönböztetés, mint rabszolgaság, illetve a társadalomból való kirekesztettség, Senki-vé” való leértékelése az emberek. (hinduk)

Ugyan így cselekedett a kereszténység 306-tól 1941. szeptember 1-jei zsinat rendeleteiben ismételten kirekesztették a zsidóságot. Ha viszont egy világvallás vezető papsága, ha ezt megtehette, Hitler csupán felhasználta saját politikája érvényesítésére. S ebben a tudományosan kidolgozott fajelmélet is támogatta. Még a reformer Luther Márton is azt vallotta, hogy a zsidók elleni fellépés, csupán a sátáni erők elleni harcnak minősül, nem pedig bűnnek.

A fajelmélet szerint az emberiség három fajban csoportosul.

1.Az árják; Az uralkodó faj—és annak vérvonal tisztaságát meg kell őrizni mindenkor

Idesorolta önmagát a német, aztán az angolt, svédeket és a skandináv népeket

2. A segéd népek a szolganépség, akik fejet hajtanak és szolgálják az uralkodó fajt.

Idesorolta k bennünket, magyarokat, és a román, spanyol, francia, olasz portugál és az összes mediterrán népet

A tervezett szerint;--megtiltani e csoportnak a továbbtanulást, csak a minimális írás-olvasás-számolás lett volna engedélyezett! Szaporodását szükségesre csökkenteni, csak a "szolgai- termelőeszköz” létszámra”!!!

3. A kiirtandók csoportja, a selejtnek, értéktelennek számítók népek, nem pedig embernek! Ezek pedig a zsidók, romák, szlávok és a színes bőrű fajok.

Mit jelent az antiszemitizmus, vagy rasszizmus? — S jelen volt a világ más részén is. Szóval nem Hitler agyából pattant csak ki, hanem egyidős a hatalommal, emberi - és társadalmi megkülönböztetéssel, erőszakra épülő uralommal.

Rasszizmus magába foglalhatja a más „kultúrákkal” szembeni megkülönböztetést is.

Becslések szerint 1600 és 1850 között közel 12 millió őslakos amerikai indiánt öltek meg.
10 és 20 millió közöttire tehető azoknak a fekete afrikaiaknak a száma, akik a - 200 évig tartó - nemzetközi rabszolga-kereskedelem következtében haltak meg.

„A cigányok sokat lopnak.”, „Az arabok nőgyűlölők.”, „Az afrikaiak különösen agresszívek.”, „A zsidók mindig hazudnak."

Étienne Balibar francia filozófus a rasszizmusnak ezt a formáját „rasszok nélküli rasszizmus”-nak nevezte. Az ilyen feltevéseknek lehet statisztikai alapja, azonban az általánosítás megbélyegzi a közösség negatív tulajdonsággal nem rendelkező tagjait is.

Ha a rasszizmus bármely formáját intézményi, törvényi stb. szintre emelik, az- az intézményesített rasszizmus, azaz egyenlőtlen bánásmód egy intézmény vagy szervezet részéről egy személlyel vagy csoporttal szemben annak állítólagos rasszjegyei miatt. Esetenként kormányok (például: a náci Németország vagy a dél-afrikai apartheid), pártok vagy egyéb társadalmi és politikai szervezetek (például: a Ku Klux Klan) a társadalom többségi csoportjainak összekovácsolására gerjesztik a rasszista ideológiát, valamely kisebbséget bűnbaknak kikiáltva, a kiválasztott kisebbség felé irányítva a népharagot, így egy közösség olyasmire is rávehető, amire egyébként nem.

Ezt az ideológiát, a rasszizmust használta fel, Hitler a „német übermensch” birodalom megnövelésére, Európai államok egy részének gyarmatosítósítására. Illetve a szerinte értéktelenek  kiiktatására.

Hitler úgy fogalmazott, „ Ha nem volna zsidóság, ki kellene találni.” – hisz szükség volt a népnek egy bűnbakra, egy közös élő ellenségre, hogy mellé álljanak Hitler antiszemita mozgalmának, illetve terjeszkedő céljainak megvalósításában. Belesulykolták az emberekbe a náci életfelfogást s ez a propaganda még katonai támogatást is élvezett, mint SS, SD, SA a Gestapo és a rendőrség együtt képviseltettek. 1938- ban már, 35000 zsidót zártak gyűjtőtáborokba.

1939. szeptember 1.-én kitört a II. világháború és megkezdődött egy szervezett népirtás. Európában több 100 táboruk volt; gyűjtőtábor, munkatábor, koncentrációs tábor és megsemmisítő-haláltábor. A munkatáborok létesítésével életre kelt a legkíméletlenebb rabszolgaság—„megbillogozták” a táborok lakóit—a számokkal a bőrükön csillaggal a ruháikon. A táborokba a kommunisták és szociáldemokraták után hamarosan megérkeztek az alkoholisták, a munkakerülők, a köztörvényes bűnözök, az aszociálisnak nyilvánított vándorcigányok, a homoszexuálisok, és a rendszerrel nem szimpatizáló keresztények.

S marhavagonokban a haláltáborokba szállították mind azokat, akiket, „kiselejteztek”, kiirtásra szántak. ( Ebbe sorolták a pszichiátriai betegeket is) Kimondatlanul, majd már kimondottan, Európa leigázására és a népek rabszolgai módon vett kihasználására (egyenlő a rabszolgainál is rosszabb éheztetéses, agyondolgoztatás, elpusztítás- módszerrel) törekedett. A gázkamrák majd a gázosított teherautós kivégzési módszerek, az orvosi kísérletek. Birkenau-Auschwitz a legnagyobb munka és megsemmisítő tábor volt.

1945. április 30.-án a németek és németpártiak elvesztették a háborút- Hitler öngyilkos lett. S vége lett a rémálomnak. Majd utána ránk zúdult a vörös iszap és megnyíltak a szibériai haláltáborok, katonáink és az ártatlanul elhurcolt magyar emberek előtt.

Sztálin épp olyan gazember volt, mint Hitler. A szocialista és kommunista ideológiába bujtatta a gyarmatosító szándékát. S elkezdődött a hidegháború időszaka. Mialatt minden nagyhatalom fegyverkezett és atomkisérleteit igyekezett tökéletesíteni. Szóval, az emberiség vezető hatalmainak politikusait kellene már egyszer kiiktatni és elküldeni a Marsra környezetváltozásra... akkor az egyszerű ember, a dolgozó és peraszti rétegek, emberibb, igazságosabb életet teremthetnének e bolygón....talán!

De a Holocaust nálunk is szedte az áldozatait 1944.

március 14. bevonultak a németek hazánkba és elkezdődött

a mészárlás, alig egy esztendeig tartott csak,

még is 569 000

magyar embert öltek meg!

Vagy bevagonirozták az embereket...

Vagy maradt a Duna vize sir gyanánt...!

Erre emlé kezzünk 100 év multával tisztelettel, és arra gondoljunk mindig,

hogy MINDEN EMBER ÉRTÉK, FAJI, VALLÁSI

HOVARTOZÁS NÉLKÜL!

Senkinek nincs joga másoknak életére törni, megalázni, kihasználni, se faji hovatartozása, se hite, vagy népcsoporthoz való tartozása miatt! Még akkor se, ha elmaradottabb életminőséget élnek.

Azért van az állami vezetés, hogy a társadalmi nagy életkülönbségeket megoldja. Az a dolga, hogy a lemaradt nép-csoportok fiataljait felemelje, helyesebb életvitelre tanítsa.

Azért van a Jog, hogy azokat az elemeket, akik nem hajlandóak becsületesen élni, azokat elítélje.

A szélső jobbnak köszönhetően hazánkban – A zsidók „honfoglalása” gyakran emlegetett és fenyegető lehetőségként jelenik meg a politikai közéletben, pedig Izrael sokkal inkább bevándorlási célpont, semmint kibocsátó ország.

De nemzeten belül, nincs helye egyetlen szélsőséges csoportosulásnak se! – lásd; szélső jobbosok hazánkban; -- akik ülve tették le az esküjüket— ami, mellesleg, formailag” nem minősül eskütételnek..c..c..! Gondolataik és írásaik rasszizmust sugallnak! S undorító számomra akkor amikor van saját rendfentartó polgárörség, rendörség és katonaság, felesleges külön játszani a katonásdit.

Természetesen, mindenkinek lehetnek előítéletei, nekem is vannak, aki engem egyszer csunyán becsap, vagy bántalmazott, kihasználni akart, azt soha az életben nem invitálom az asztalomhoz, nem ismerem többé, számomra megszünik mint barát. Egy lesz az idegenekből, akikkel szemben, mindig kötelező a bizalmatlanság.

Ezért végtelen megdöbbenéssel vettem a vezetőink részéről a nyugathoz való orientálódást 20 évvel ezelött-- mióta világ a világ,-- kihasználtak, ránk telepedtek, szolganépként használtak vagy akartak tekinteni bennünket magyarokat-- s Ők az intelligens vezető réteg szélesre tárta határainkat, keserves multunk, nyomorúságunk okozóinak,  jött-mentek" elött. Ahelyett, hogy megtartották volna függetlenségünket, amire oly régen vágyott e nép!-- Telebeszélték az emberek fejét és szószerint, prostituálták saját nemzetüket. S ez megbocsáthatatlan!

A Collection of Nazi Concentration Camp Pictures 

Amikor vége lett a borzalmaknak és megnyították a táborok kapuit a felszabadító katonák. Ezzel kellett szembesülni mindenkinek.

***

Majd jövök!!!  Ezt az oldalt még kihasználom, mert túl sok fejezet már nem áll rendelkezésemre. Tehát még ide nézzetek vissza majd jelölni fogom az épp utolsó fejezeten, amin dolgoztam.

Második pót-beírás 2012.05.04.

A Napsugárzás és a bőrünk.

Most, hogy beköszöntött végre a meleg, szeretném felhívni a figyelmet a Nap sugázás veszélyeire is.

A Nap fénye elengedhetelen az életünkhöz. Melegít bennünket, javítja a kedélyállapotunkat, a hangulatunkat, serkenti a napi élettritmusunkat és lehetővé teszi a szervezetünknek, hogy a bőrben D-vitamin keletkezhessen ami viszont, szükséges a csontozatunkhoz. Ha kevés napfény ér bennünket kialakulhat a csontritkulás illetve a csontgörbülés. tulajdonképpen napi szükségletünk, minimum 10 perc napfény legalább.

De amennyira életszükséglet, annyira válhat ártalmassá. Sietteti az öregedést, túlzott napozás égeti a bőrt és az UV sugárzása növeli a bőrrák kialakulásának a veszélyeit.

De a szervzetbe juttatott egyes gyógyszerek és a napfény együttes hatása fotoallergiás és fototoxikus hatást válthat ki. (mert lehetnek fényérzékennyé tevő gyógyszer összetevők is a szedett gyógyszerekben-- meg kell nézni a mellékhatások rovatát a gyógyszereinknek különösen nyáron!) De ilyen hatást válthatnak ki egyes bőrrel érintkező készitmények, mint; parfömök,  festékek, fertőtlenítők, de egyes növényfélék is.-

Nagyon veszélyes a Napfényen kivül a mesterséges UV lámpa- szollárium, kvarclámpák- által kibocsájtott, a bőrbe mélyen behatoló UVA sugarak--- siettetik az őregedést!! A bőr veszít a rugalmasságából, mert meglazúl , megereszkedik, merevvé válik és pigmentfoltok jelenhetnek meg rajta.

Az UV hatásának legsúlyosabb bőrre gyakorolt és kiváltott hatása a bőrdaganat-bőrrák. az összes ilyen jellegű bőrmegbetegedésnek 30%-a a daganatos és a 2%- a melanoma.

Különösen vigyázzunk a gyermekkel, mert sokkal érzékenyebbek, és mivel az ózonunk gyengült, illetve lyukas kalappá lett, sokkal intenzívebb a káros sugárzás ériheti őket is. Mi emberek bőrünk összetétele és érzékenysége szempontjából más-más fotó-tipusba is tartozunk biológiailag. A világos, és vöröshajú emberek, kevesebb bőrfestéket vagy alig képeznek, amely tulajdonképpen megvédeni képes a szervezetet, hogy a sugárzás ne hatóljon be és át a bőrön. ezért fontos minden napon való tartózkodás elött fényvédő krémet használni.

De ugyan ez érvényes a látásunk védelmének fontosságára is. A szemüvegnélküli erős sugárzás, korai szürkehályogot okozhat, illetve látásélesség romlást-- de akkor is elszenvedhetjük ha maga a szemüvek nem megfelelő lencsével ellátott!!

Mikor nem érheti közvetlenül (direktbe)még a napfény a gyermeket, és mikortól érheti?

1.- Egy éves kor alatt, nem érheti direktben a napfény!

2. Egy éves kor után a legmegfelelőbb--(bőrgyógyász véleményét kikérni) napvédő krémet kell használni, de akkor is legyen rajta sapka és trikó.

3. Délelött 11 és du. 15 óra között kerülni kell a napon való tartózkodást. De ettől függetlenül elötte se utána ne legyen egyszerre 1/2 -1 óránál többet a napon közvetlenül.

4 nem szabad illatositó használata után napozni, mert allergiát okozhat.

5. Azért mert nyáron felhős az égbólt, attól még az UV sugárzás erős, annak nem igen számit egy "holmi felhő"-átzúg rajta simán. Tehát ha hosszabb ideig kint van a gyermek a szabadban ilyenkor is napfény, UV sugárzás elleni krémet kell használni.

6. De bármilyen erős UV és UVB sugárzás elleni krémet használunk is, az se biztosít teljes védelmet hogy kint legyünk hosszabb ideig a napon.

7. Ha kocsival közlekedünk, a kocsinak az üvege minden akadálynélkül átenegedi a káros sugárzásokat-- tehát a fényvédelem akkor is érvényes krém és speciális szemüveg

8. A napozás után fürdés, majd bőrvédő, kiszáradást, húzódást, bőrpirt gátló bőrvédőtejeket lehet használni-- különösen fontos a gyermekeknél!

9. Mivel túlságosan megváltozott globálisan az életterünk, sokkal érzékenyebbek a mai gyerekek, allergiára hajlamosabbak és sajnos egyre több az anyajegyes, bőrfoltos tünet. ezeket tessék időnkét ellenőriztetni bőrgyógyásszal, különösen, ha változik ha növekszik ha deformált, ha bőrpir van a környékén a barna foltnak, ha kiáll a bőr felszínből, ha egyre több jelenik meg.

Bőrelváltozások, amit érdemes orvosnak is megmutatni!

Veszélyesek a vírusfertőzések-- orvosnak meg kell mutatni

A spinalioma (elszarusodó laphámrák) a hám középső rétegéből kiinduló bőrrák.  A spinalioma a legtöbbször a napfénynek kitett területeken jelenik meg, de a bőrön, vagy a nyelv és a száj nyálkahártyáján bárhol előfordulhat. Az épnek tűnő bőrről éppúgy kiindulhat, mint az akár sok évvel korábban fénykárosodott bőrterületről.

A spinalioma vörös, hámló, pörkös, nem gyógyuló foltként kezdődik. Ahogy növekszik, a daganat kissé kiemelkedőbbé, tömötté, szemölcsös felszínűvé válhat, végül kifekélyesedik, és a mélyebb szövetekbe terjed.

A legtöbb spinalioma csak a környező területet érinti, és a szomszédos szövetekbe tör be, távoli áttétet nem ad. Egyes esetekben azonban a test távoli részébe is adhatnak áttétet és halált okozhatnak.

A legfontosabb, hogy folyamatosan figyeljük a bőrünket, különösen a napfénynek kitett helyeken! Az UV sugárzás és a bőrrákok közötti oki összefüggés bizonyított! A rákot megelőző, halvány vörös, hámló, nem múló folt könnyen felfedezhető. Azonnal forduljunk orvoshoz a vérzékeny, színét, nagyságát változtató anyajeggyel. Ha a napozástól károsodott a bőrünk, jelentkezzünk szűrővizsgálaton a bőrgyógyásznál.

Gyakoriak azok a bőrbetegségek, melyek idővel rosszindulatúvá válhatnak. Ha megelőző kezelést alkalmazunk (pl. festékes anyajegyek eltávolítását), véglegesen kizárhatjuk ennek veszélyét, mert kezdeti állapotban ezek az elváltozások úgyszólván nyom nélkül távolíthatók el. Harmincöt-negyven éven felülieknél a bőrön jelentkező szemölcsök, szemölcsszerű burjánzások, kifekélyesedett vagy nem gyógyuló sebek esetében gondoljunk erre és forduljunk azonnal szakorvoshoz!

Bőrelváltozások, amelyekre fokozottan kell figyelni, mert rosszindulatúvá válhatnak:

A rosszindulatú daganatok kialakulását gyakran megelőzi a bőr vagy a nyálkahártya egy többé-kevésbé jól meghatározott klinikai állapota, amelyet rákmegelőző állapotnak nevezünk. Néhány példa ezekre:

Öregkori bőrsorvadás: Ráncosodó, száraz, vékony bőr, áttűnő érhálózat és finom hámlás jellemzi. Test szerte előfordul. A puhító krémek állandó használata és fényvédelem ajánlott.

Öregkori szarusodási zavarok: Piszkosszürke, lapos, nehezen leemelhető pikkelyek jellemzik. Alattuk a bőr elvékonyodott, vérzékeny, néha apró fekélyekkel borított. Csak a fedetlen bőrfelszíneken alakul ki. Szakorvosi kezelésük szükséges.

***

Első pót beírás 2012.05.02.

A terhesség alatt szedett gyógyszerek veszélyei és mellékhatásai a magzatra!

Minden gyógyszernek van mellékhatása. De ez különösen érvényes a terhesség alatt és veszélyezteti a születendő gyermek épségét, egészségét, de még a nemiségének stabilitását is!

Sajnos saját tapasztalatból mesélem el. Annak idején amikor  a második gyermeket vártam, a terhességem veszélyeztetett volt. Ahelyett, hogy otthon maradtam volna és pihentem volna, hogy a magzat megmaradjon, vagy a természetre bíztam volna a magzat sorsát, hisz nem az első gyermekem lett volna, elfogadtam azt a gyógyszert, amit az orvos felírt és igy stabilizádott a terhesség és egészséges gyermeket hoztam a világra. (de csak látszólag!!) Amikor megszületett a baba, az orvos azonnal rákérdezett; nem szedett gyógyszert a terhesség elején? S én elmondtam, hogy igen annak köszönhettem, hogy megmaradt a baba. Miközben a gyermeket megnéztük, a kis háta, a két válla, finom szörrel sürrün bevont volt olyan volt, mint egy kis majomnak a háta.

Nagyon megrémültem, amire az orvos megnyugtatott; a terhesség elején kapott gyógyszernek a mellékhatása, de majd lekopik. Ennél a gyógyszernél ha valaki szedi, előfordult már...!! VAlóban a szörzet lekopott és egy nagyon szép kislányom fejlődött abból a babából. De ugyanakkor, egy boldogtalan embert hoztam a világra. Aki szép volt, mint egy Vénusz és szerelemre született, mint nő és csodálatos anyának. De csak egy pár napra (!) minden hónapban a fogamzás ciklusában.

A többi napon váltottak a férfi és női hormonok és hatására az érzelmei,  és ennek következtében, nemi hovatartozása. Sok éven keresztül küzdött ellene, mert igazi nő szeretett volna lenni, mint amilyen a külseje és a lelke volt. Még az agresszív férfi kapcsolatot is eltürte, csak hogy gyenge nő maradhasson! De a teljes nőiességét, csak a terhesség és a szoptatási idő alatt élhette át, s mintha megérezte volna, nagyon sokáig szoptatta a gyermekeit, mind kettőt, majdnem két esztendeig.

Újra meg újra szerelmes volt és tervezte az életét egy komoly házasságra, gyerekekre gondolva, de a kapcsolatai rövid életüek voltak s valószinüleg nem csak a rossz választása miatt, ami önmaga leértékeléséből fakadt, hanem az ő változó hormonírányította, érzelmei miatt is.

Igy, hogy beavatkoztunk hormontartalmú gyógyszerrel a természet törvényébe, egy örökre boldogtalan, alkoholhoz menekülő embert hoztam a világra aki, bár két csodálatos, igazi kandurvérű unokával ajándékozott meg, de valahol mélyen, mindnyájunkban sebet hagyott a fiatalkori butaságom. A lányom tönkre ment az alkoholtól, és elhagyta a gyermekeit, a gyerekek pedig lelkileg szenvedték meg a nincs apánk, és még anyánk is elhagyott állapotot.

Pedig ha már, fiatalon tanultam volna, ismertem volna miképp müködik a szervezetünk, akkor biztos, hogy semmilyen gyógyszert nem vettem volna be addig, amig várandós vagyok. Vagy pihentem volna vagy hagytam volna a természettörvényét érvényesülni-- hisz oka van annak, ha egy magzatot, a szervezet nem akar, elfogadni, se pedig felnevelni!! Különösen abban az esetben, ha már volt egy egészségesen kihordott és világrahozott gyermek. Akkor a második és a többi terhesség már okkal labilis, talán több pihenést igényel vagy más összetételű táplálkozást. Vagy épp a babánál van valami fejlődési elváltozás. A lényeg ne akarjuk a természetet megerőszakolni mindenáron.

Elnéztem a legutóbbi Melegek, Mások" -nak a felvonulását, s bizony túlságosan sok a lányomhoz hasonló korú vagy tölük fiatalabb aki felvonult. Ami azt a gyanút ébreszette bennem, hogy vagy még forgalomban vannak az ilyen terhességet fixáló"hormont tartalmazó gyógyszerek, vagy nagyon sokáig voltak forgalomban!! -- mert nem emlékszem arra, hogy fiatalabb koromban ennyire sok lett volna a defektes- nemű" született ember

Nem volt könnyű ezt így leírnom, de okulásnak szántam. Végtelenül fáj nekem is, vagy épp haraggal telik meg a lelkem önmagam korai butasága miatt, vagy a lányom, vagy épp az orvostudomány, és gyógyszergyártók írányába amikor, az unokáimra nézek és tudván tudom, mennyi fájdalmat hordanak fiatal kis lelkükben a történtek miatt. Hiába halmozom el őket a szeretetemmel, akkor is csak nagymama maradok és az Anya hiánya, ott marad a lelkükben örökre!

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a terhesség elején nagyon nehéz férfinak való munkát végeztem, legalábbis, nem egy várandósnak való volt. A több fizetésért vállaltam, amikor odamentem. De a KTSZ elnöke szemetvetett rám, és mivel elutasítottam, ráadásul az engedélye nélkül” még férjhez is mentem, mindent megtett, hogy megbosszulja.

Amikor pedig, könnyebb munkát kértem az állapotom miatt, jó messzire kihelyezett egy telepre, ahol teljesen értelmetlen munkát kellett volna végeznem, kint a napon, nitrohigitóval lemosni a festéket, a hibásan elkészitett gépekről. Ha ellenőr jött a telepre, akkor kimentem és simogattam azokat a tákolmányokat, máskor maguk az ott dolgozó férfiak nem engedték.

Fel kell jelenteni ezt a szemétládát, bíztattak… és én meg is tettem. Annyira megbosszúltam, hogy sok egyébb disznóságára is fénytderítettem—jó pár évet csücsült a sitten a pufajkás” szemétláda. Szóval ez volt az oka annak, hogy a terheségem az elején veszélyeztetetté vált és tulajdonképpen, a hormontartalmú gyógyszer szükségtelen lett volna, ha könnyebb és egészségesebb munkát végzek akkor!

S ha jól belegondolunk, tulajdonképpen nem is lenne szabad, egyetlen várandós nőnek SE dolgoznia munkahelyen!

Ha könnyű irodai munkát végez és sokat úl-- romlik a vérkéringése. Ha túl sokat mozog és használja az izomzatát akkor viszont a magzat nem kap elég vért, mert az izomzatnak kell. Ha viszont csak otthon van és vásárol vagy a családi munkát végzi csak, akkor bármikor lepihenhet, vagy bármikor folytathatja  a könnyebb munkát, de nincs odaszegezve, nem muszály, hanem ahogy érzi magát, ahogy az állapotának, jó és  megfelelő.

Igen lehet most azt mondani,- valamikor a földeken is dolgoztak, vagy gyárakban és nem volt semmi baj-- na de senki nem nézett és vizsgált utána, hogy  a túlhajtott nőnek, milyen intelligencia szinttel született a gyermeke, milyen felnöttekké váltak?

Komolyan, egész életemben nem is gondoltam erre, mert annyira természetesnek tünt, hogy dolgozni kell, dolgozni muszály, mert abból élünk meg.... miközben egy nő, az élete egyik legfontosabb életszakaszába lépett amikor, megfoggan benne az élet. Amikor, szinte csak egyetlen cél lebeghetne az ember szeme előtt, a születendő új élet egészsége, egészséges szellemi és testi fejlődése!

S ha idős is vagyok már ehhez a témához, még is utólag belegondolva....Istenem... fellázad és felforr benne a harag emiatt, hogy micsoda barbárok, primitívek maradtunk mi emberek, amikor ezt a legcsodálatosabb részét, csodáját az életnek, nem tiszteljük, nem féltjük, amikor a nőket ebben az időben is, napi rendszerességgel, órákhosszat, munkára kötelezzük!!

Tehát mielött bármilyen gyógyszert bevennétek "várandós-mamaként,"  tessék elgondolkodni azon, hogy a gyógyszerek hatóanyagai a babát is érintik és belezavarhatnak a fejlődésébe!!

S hogy mennyire veszélyes a gyógyszerek szedése terhesség alatt, azt az alábbi még nagyobb, megtörtént tragédiák is mutatják, ami a tőkeszerüen" müködő gyógyszergyártók felelőssége!!

Megfejtették a Contergan-bébik titkát

Negyven országban forgalmazták altató- és nyugtatószerként a thalidomid nevű hatóanyagot tartalmazó Contergan gyógyszert. A kellően be nem vizsgált, 1958–61 között árusított gyógyszer miatt tizenkétezer végtaghiányos baba született! A Science-ben most jelent meg, hogy miért volt ilyen hatása a szernek.

Contergantól kar nélkül született Josef Giesen német paralimpikon negyedik lett a vancouveri paralimpia biatlonversenyén...

Hihetetlen piaci sikert aratva óriási profithoz juttatta anno a gyártót a Contergan. Egyes becslések szerint 1958–61 között 15 tonna tablettát adtak el Németország mellett Olasz– és Spanyolországban, illetve Nagy-Britanniában is. (Magyarországon szerencsére nem.) A terhes nők körében egyre népszerűbb gyógyszert – hatékonyan hatott a reggeli hányinger és a fejfájás ellen – sokáig vény nélkül árusították.

Ám amikor néhány hónapon belül ijesztő mértékben megnőtt a végtaghiányos, kéz és láb nélkül, idegrendszeri problémákkal, bénultan született újszülöttek száma, a gyanú a Conterganra terelődött. Ezekben az években tizenkétezer súlyos fogyatékossággal született csecsemőt regisztrált a statisztika „Contergan-bébiként”, mindannyiuk magzati fejlődését még az anyaméhen belül támadta meg a thalidomid.

Az USA Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyelete (FDA) azonban óvatosabb volt európai társintézményeinél. Miután a gyártó zavaros vagy értékelhetetlen válaszokat adott az amerikai szakértői kérdésekre, így hamarosan arra az álláspontra jutottak, hogy nem engedélyezik a szer egyesült államokbeli forgalmazását. (E döntésnek köszönhető, hogy az FDA presztízse óriási mértékben emelkedett a Conterganbotrány kirobbanása után.) A gyógyszert negyven országban forgalmazták, s a fizikai károsodással születettek közül ötezren érték meg a felnőttkort.

*

Ötven évvel a borzalmas események után végre magyarázat is született a thalidomid hatására. A Science-ben megjelent közlemény szerint a thalidomid a végtagok fejlődésében meghatározó szerepet játszó celebron nevű fehérje működését befolyásolja.

*

A tokiói technológiai intézetben dolgozó Takumi Ito és kutatócsoportja vállalkozott arra, hogy kideríti, mi állhat e hatóanyag károkozása mögött. Azt kereste, hogy az emberi szervezetben milyen molekulák kötődnek a thalidomidhoz. Ezeket alaposan szemügyre vették, s így derült ki, hogy a celebron nevű fehérje játszhatott szerepet a fejlődési rendellenességek létrejöttében.

*

Géntechnológiai módszerekkel zebrahalak és csirkeembriók esetén is lecsökkentették a cereblon fehérje mennyiségét. A következmény: végtaghiányos élőlények fejlődtek ki. Pont úgy, mint thalidomiddal kezelt társaik esetén.

***

Kellemes húsvéti locsolkodást, meghitt családi és

baráti hangulatot kívánok mindenkinek.

Húsvét hétfőn előkerülnek a szódásszifonok, a vödrök és a pacsuli kölnik is, hogy egy leány se ússza meg szárazon ezt a napot. Sokan a keresztény hagyományokkal, mások termékenységkultusszal magyarázzák a locsolkodás mozgatórugóját, amit a népköltészet ékes példányai, a locsolóversek kísérnek.

Húsvét hétfő, avagy kevésbé ismert nevén vízbevető, vízbehányó hétfő a magyar népéletben a locsolkodás napja. A víz megtisztító, megújító ereje és a hozzá kapcsolódó termékenységkultusz az alapja ennek a hagyománynak. Faluhelyen alig ötven évvel ezelőtt még vödörnyi vízzel locsolták az ünneplőruhába öltözött lányokat, vagy épp az itatóvályúba dobták őket, hogy a virágokhoz hasonlóan el ne hervadjanak, és legyenek nagyon termékenyek. Bibliai eredetet is tulajdonítanak a locsolkodásnak.

***

Kiegészítés a húsvéti szokásokhoz;

Bár a húsvét egy keresztény vallási ünnep, a hosszú fülű, bolyhos farkú lényről, akit húsvéti nyúlnak nevezünk egyetlen szót sem ejt a Biblia. Ugyanez a helyzet a festett tojással és a különböző egyéb húsvéti kellékekkel, mindamellett, hogy biológiai ismereteink szerint a nyúl nem rak tojást.

Miért ivódtak bele mégis ezek a szokások ennyire a húsvét ünnepébe, és mi közük egyáltalán Jézus feltámadásához? Gyakorlatilag semmi, hangzik a válasz.

A nyulak, tojások és a sárga pihés kiscsibék mind pogány gyökerekkel rendelkeznek, melyek a Jézus halottaiból való visszatérésének keresztény ünnepi hagyományaitól teljesen függetlenül épültek be a húsvétba. A Florida Egyetem Gyermekirodalmi és Kulturális Központja szerint az ünnep és egyben a húsvéti nyúl eredete is a 13. századi, a kereszténység elterjedése előtti, többistenhitű Germániába vezethető vissza, ahol akkoriban Eostra teuton istenség volt a tavasz és a termékenység istennője, akinek a tiszteletére nagy lakomákat tartottak a tavaszi napéjegyenlőségkor. Az ő szimbóluma volt a magas szaporodási rátával büszkélkedő nyúl. Húsvét napja ugyanakkor az 1582-ből származó egyházi szabályzat szerint a tavaszi holdtölte utáni első vasárnapra esik.

A tavasz az új életet és az újjászületést is szimbolizálja, a tojás pedig a termékenység ősi szimbóluma. Egyes források szerint a húsvéti tojás Jézus feltámadását testesíti meg, ez az asszociáció azonban jóval később, a római katolicizmus uralkodó vallássá válásával alakult ki a 15. századi Németországban, összemosódva a populációba beivódott pogány hiedelmekkel. A húsvéti tojás ajándékozása sok országban Jézus feltámadásának napjához, húsvétvasárnaphoz kapcsolódik, nálunk a hétfői locsoláshoz tartozik.

Az első húsvéti nyúl legendát az 1500-as években dokumentálták, 1680-ból származik az első történet a tojást rakó nyúlról, amit a tapsifüles a kertben rejtegetett. Hamarosan kialakult a fészkek készítésének hagyománya, melyek végül feldíszített kosárkákká alakultak, idővel pedig a hagyományos tojásokat különböző édességek és egyéb apró ajándékok váltották fel. A húsvét ünnepe tehát több szálon kapcsolódik a tavasz megérkeztéhez és a megújulással, a termékenységgel összefonódó különböző népszokásokhoz, melyek többsége nem épült be a keresztény vallás ünnepi rítusaiba, hanem párhuzamosan, a különböző közösségek ünnepi szokásaiként maradtak fenn.

***

Mi mindent Adtunk Mi, Magyarok, a világnak!

ÉS Mit - Mindenünket!- loptak el tőlünk?!

Magyar feltalálók, és találmányaik !

7:44

Magyar feltalálók, s találmányaik

SaniaSuni | 2 évvel ezelőtt |

A  számitógépes-varázsceruza! A világ legfiatalabb, legzseniálisabb feltalálója magyar!

2:00

Rátai Dániel 3D-s találmánya - RTL Klub

kkbk.blog.hu

miki1900 |

• 1:51 Zseniális magyar találmány - Napcellás tetőcserép -- UlaciHUN 42.076 views
• 0:30 12V-vízbontó , Suzuki WR+, hidrogen cell, HHO cell -- biofieldhu 27.769 views
• 6:07 Benzin helyett vízzel tankolhatnánk - egy zseniális magyar találmány -- kontraszt 11.251 views

• 1:54 Magyar feltalálók -- EXPO2010hun

• 6:31 Tiszta energia! Magyar, bevizsgált találmány! -- ebredmarazoroszlan 53.190 views
• 10:56 Magyar gazdasági ambíciók -- Christo161 6.407 views

• 3:52 Művér - szenzációs magyar találmány -- hirsarok 2.193 views OB -- Komondorpower 22.218 views

 

Tesla villanykörtéje, mint kihagyott lehetőség

A tudomány fehérgalléros bűnözői

8:49 Sörkollektor gyártása képekben 2011 Medgyesegyháza -- Istvan01ful 7.881 views

• 8:06 Napkollektor építő tanfolyam az Esztergomi Környezetkultúra Egyesületnél -- levegomcs 53.247 views
• 12:01 Sörkollektor teszt videó-01.3gp -- Polgi2009 21.083 views
• 1:55 esővíz gyűjtő rendszer működése -- solyoma 13.014 views
• 1:22 Sörkollektor termosztát -- Vicsys 11.516 views
• 2:57 Sörösdobozokból fűtőtest. Sörkollektor, így készül! Riport Tv -- imredezso 30.801 views
• 1:31 Sörkollektor, mitől lesz meleg a levegő a kollektorban? Ripot Tv -- imredezso 3.727 views
• 2:00 Napkollektoros vízmelegítés a Szolnoki Liget Hotel tetején, készítette: abwind.hu --
  

• 1:59 Takarékos fűtés -- rtvojvodinahu

• 2:07 Őket nem érdekli a gázáremelés -- zoomlab 35.071 views
• 0:31 Sörkollektor dobozok kivágása, Riport Tv -- imredezso 3.753 views
• 6:05 Sörkollektor építés Budakeszin teljes.avi -- antal1977 10.630 views
• 3:39 Mini Naperőmű ,napkollektor -- bereserno 13.389 views
• 0:11 Gyűjtő doboz zsoda verzió -- nagyzsombi 4.820 views
• 2:21 NAPSZAKÁCS -- mrsorkollektor 577 views

• 4:44 A jövőnk múlhat rajta ... Válasszunk magyar terméket! -- forestpapir 284.464 views

• 4:47 Az Európai Unió által betiltott magyar reklám -- mybandy72 408.045 views

• 4:44 A jövőnk múlhat rajta - Válasszunk magyar terméket -- magyarharcos5 754 views
• 4:44 Magyar termékek hanyatlását- és gazdasági összeomlást hozó import behozatal -- nilzen0 2.660 views

• 1:53 A magyar termékek védelmében - "Vedd a magyart, védd a magyart!" -- 1MagyarHarcos2 760 views
• Mi a megoldás akkor?
• Hallgassátok meg ezeket a videókat. Külön kiemelem a zsidókról szolót. - ehhez lesz egy pár mondat hozzá fűznivalóm ami példaértékű lehetne a jelenleg hazai, magyar, gazdag réteg számára.---

A lényeg, hogy a háború után még kis gyerek voltam. A nagyanyám (aki egyébként egy eléggé infámis nő volt, nagyon sokat ártott nekem gyermekkoromban, tulajdonképpen főleg miatta kerültem intézetbe. Halála előtti napokban magába is szállt, bevallotta, hogy azon csodálkozik, hogy pont én, napi rendszerességgel látogatom…) aki egy nagy belvárosi bérházban lakott, több szobás, cselédszobás lakások voltak abban a házban.

Több asszony a háború elött, nem is dolgozott, eltartott volt, így nagyanyám is és az illető idős hölgy is, akivel kapcsolatban felrémlett a múlt a zsidósággal kapcsolatban. Az idős hölgy gúny nevén Brecskáné, a háború után jövedelem nélkül maradt—nem tudom miért, miképp hisz gyerek voltam. Tény az és erre jól emlékszem, mert napiszinten fröcsögte” a nagyanyám; Az idős hölgy egy ideig az értékei eladásából élt, aztán amikor már semmi nem volt és lerongyolódott, gondolt egyet és bement a zsidó templomba. Átkeresztelkedett katolikusról, zsidóra.

Két nap se telt el, ha jól emlékszem és bundában, szörme sapkában, meleg cipőben jött haza nagy szatyorral ami tele volt konzervvel és egyébb élelmiszerrel. Még a kutyájának is. S persze nekem is jutott csokoládé és kockacukor!

A lényeg az, hogy a magyar emberek tanulhatnának belőle! Miképp maradt fenn a zsidó nép mindennek ellenére és miképp képes arra, hogy ismét össze is szedje magát. Bárhol élnek a világban, MINDIG SEGITIK EGYMÁST!!!

• 1:39:51 Drábik János "KIVÁLASZTOTTAK" -- szocializmo 2.581 views

• 1:35:53 A magyar államadósság visszafizetését meg kell tagadni - interjú Dr. Drábik Jánossal -- tudatbazis

• 32.376 views
• 1:31:39 Dr. Drábik János - Mit kell tenni a Magyar Nemzet Megmaradásáért? II. -- tv5hu 1.681 views
• 45:08 Kiút Drábik Jánossal: Lopott Holmi Visszajár -- polidili 922 views

• 9:40 Dr. Drábik János: Miért parkol 4000 milliárd a nemzeti bankban, ha a gazdaság haldoklik? -- anapszerelmese 18.414 views

• Most pedig nézzétek meg ezt a videót amit ez után betettem;

• 2.197 views
• 7:56 Egy igaz, magyar ember a parlamentben -- anashidfromhungary 46.419 views

Tehát ha végig néztétek a videókat abból világosan látszik, hogy amig be nem tettük a lábunkat a kárpátmedencébe, az itt élő európai, akkor már létező államok, kastélyokban élők, csak barbárok voltak, akik kézzel-lábbal ettek, mint a barmok!

Nagyon sok szellemi alkotását szerezték meg a népünknek, ismételten földünket és hazánkat, mint ahogy az elmúlt húsz esztendő folyamán is palira vették a vezetőinket. Kiárusítván népünk vagyonát iparát, földjét és sajnos, nagyon sok embert megszéditetve, a nemzeti lelkünket fosztották ki ismételten.

Sok ember fel se fogja, mit jelent ha a gyáraink idegen kézben vannak! Web oldalon olvastam, hogy valaki azt írta; -- Igaz, hogy nem magyar kézben van a györi kekszgyár, de mi azért ott dolgozunk és legalább van állásunk….Hát igen, még van állásuk igaz de a tulajdonosokké a haszon, amely kimegy az országból ahelyett, hogy a magyar állam tuajdona lenne! S minden maradék” üzem, amely idegen kézben van, vagy tökéseink kezében, annak a profitja (pénzbeni haszna) vagy kimegy németbe vagy angliába vagy ép egy osztrák tulajdonos zsebébe vándoról. Nem pedig a népünkké marad, és te a magyar dolgozó gürizel minimális bérért, az eu államok bérszintjéhez képest. Ezért írtam azt, hogy szolganéppé tették a magyart és kilopják a szemünket is!

Bele csalták… majd kényszerítették az ostoba vezetőinket egy adóság csapdába. Szóval ne nagyon újjongjon senki ennek az eu komaságnak, mert ebbe belepusztulhatunk. Egyik állam se ismeri az igaz barátságot, mert mióta világ a világ mindig rabló népek voltak, semmivel se különbek egyik népnél se a világon. Ha ma össze is fognak az csupán saját bizonytalanságuk—igy érzik magukat erősebbnek, az orosszal az arabbal, az USA val szemben, de ha bármelyik erőssé válna azt nézné, miképp használja ki a többit. Eladták hazánkat, ostoba, vak és süket vezetőink, az EU dögevő keselyűinek és azóta itt köröznek a fejünk felett!

Itt van ez a csodacerúzás találmány, nem volna szabad átadni idegeneknek, itt kellene megoldani a gyártását, mert épp úgy nagy hasznot hozna népünknek, mint ahogy nagy hasznot hozott volna bármi, amit feltaláltunk és kiszivárgott tőlünk…mert itthon senki nem karolta fel, se magánszemély, se pedig az állam és ez megbocsáthatatlan hibája népünknek, vezetőinknek!  Hiába vagyunk okosok, ha nem látjuk át időben, hogy miből lehet hasznot előállítani! Nem csak a feltaláló kapná meg ami neki járna, de munkahelyek lennének és adóként bevétel az államnak.

Itt volt a Rubik kocka história—senkit nem érdekelt itthon, még a vezetőinket se—döbbenetes— Idegenek szereztek belőle hasznot! Egyszerüen az elefánt tornyainkban, mintha matuzsálemi alakok ülnének, a találmányokat meg sem értik, nem hogy felfogni lennének képesek, hogy mit is jelentene hazánknak ha itt gyártanák. - villany autó esete, ma már lehet, hogy osztrákok kezében van – Mennyi okos találmány volt amit ott fentebb” a toronybn nem akartak elfogani; Béres csepp, emlékszem a feltaláló (nyugodjon békében) mennyit hrcolt érte, és hogy meghúrcolták szegényt annak idején…

Ez a „Schmitt” diszdoktori cirkusz” viszont nem hiányzott a hírnevünknek, és valóban az a helyes, hogy lemondatják.

Schmitt körüli „tragikomédia”, szinte, megfizethetetlen ajándék” volt a gyenge ellenzéknek.

De Schmitt Pál józanul cselekedve lemondott, távozásában szerintem nem az ellenzék véleménye számított, hanem a döntő tényező, a civil társadalom és az értelmiségiek felháborodásának ereje volt a döntő..

Nem is kívánok erre több szót még pazarolni se, hisz már nem ujdonság ha felsőbb körökben, egyes vezetők, szégyenletes hibákat követnek el…úgy látszik igaz magyarnak, és még becsületesnek is, születni kell… nem igaz?

**

Ajánlom ezt az oldalt; http://www.gyakorikerdesek.hu ebből nagyon jól látni, mi érdekli a felnőtt és a fiatal korosztályokat és miképpen vélekednek mindennel kapcsolatban hazánkban.

Emberi történetünk és annak következményei...

Mondd picinyem, mit örököltem Tőled? Mivé lettem tulajdonképpen...ostoba állat, vagy ember?

A valóság felépítésében  domináns szerepe van a földi erőknek, a természeti erőhatásoknak, és az anyagnak. Az anyag-létet, az isteni-erők, időben zárt, önálló valóságot és annak egy részét, lét-erejükből megteremtették.

A szellemi erő Isten, természeténél fogva halhatatlan, minden korlátozás nélküli, legszabadabb tudat-erő”

…Igazsága, létezése, a változó anyagi valóság létéből, annak szükségszerű törvényszerű müködéséből, logikailag bizonyítható.”

Az élő anyag szellem- lelke, magában hordozza a hét isteni alapértéket; az igazat, a jót a szépséget, a legteljesebb szabadságot, saját akaratot, és a fejlődés képességét, amely megteremti benne „saját végtelenségének akarását” a legteljesebb szabadság igényét, amelybe ritkán fér bele a tökéletlenségének felvetése. Nem korlátozza önmagát, és ezzel az ember kifejlesztette önmagában egyediségét is.

Cselekedeteit, mindig a szelleme határozza meg. Vagy is a szellem a gyakorlati élet lélekáltali motorja. Ebből következően a tett embere, valamennyi szellem között a legrealisztikusabb.

Az emberi szellem és cselekvés alapvetően szabad, Istentől eredeztethető. A praktikus emberi cselekvés három fő dolgot igyekszik betartani, élet fentartásáért tesz meg mindent elsősorban, mindenkor becsületes, és tiszta érzelmekre törekszik. De ha a valóság, amelybe belevetett, ebben bármilyen formában akadályozza, akkor válik csak önzővé.

Ha visszatekintünk az emberiség történelmére, amely kiábrándító, mert olyan társadalmi rétegződést alkotott, amely nem a tehetségre és szorgos munkára épült, hanem az erőre, a hatalomra, amely lehetővé tette az embereknek anyagi javak szerinti megkülönböztetését. Ezzel megteremtette a güzűséget, hazugságot, csalást, lopást, az erőszak eszközeit, a kínzást, a gyilkolást és a hatalmak közötti tömeges mészárlást, a háboruk egyre fejlettebb és egyre több halált követelő borzalmait.

A legfőbb kérdés, amire válaszolni kellene; hogy igazából mi az ember, mi a világhelyzete és hivatása, van e létének szerepe, van e egyáltalán istentől elvárt kötelessége? Mert ha az isteni természet hét alaptörvényétől eltávolodott, és sajnos igen, akkor miképp lehetne visszavezetni az isteni eredetű természetéhez?

…Hiszen akkor az egész emberi létvilág felfogásunkat, újra kellene építeni, mert annyira átírtuk a lét-törvényeket. Ehhez viszont, a bölcsek segítségére lenne szükségünk. A kereső vagy csalódott ember a bölcsességbe kapaszkodik, mint filozófiába és élet felismeréséhez alkalmas tudományokba.

Egyrészt a filozófia  az, amely harmoniát akar és rendbe akarja tenni a mindenkor és minden tekintetben, sajnos korunkban is meglevő, káoszt. A filozófiai gondolkodás, okfejtés, olyan szellem, amely tudja mi történt és mi történhet. A tudomány pedig, az élet alkotóin keresztül képes felismerni azt a mozgató rugót, amely cselekvővé tette az életet.

A filozófia a létet-látó szellem, a válaszkeresés, és a felelet, a lét örök kérdéseire. De minden fáradozásuk ellenére ez eddig,  „valamilyen mértékben, talán mind annyiunknak, csak a halál jelenti a teljes lét-ébredést.” Mivel a filozófikus gondolkodók is, különbözőek aszerint, mely rétegből indultak, milyen vallás hatása alatt éltek, és van e bennük elég spiritusz ahhoz, hogy velük szembeszállva is, megfogalmazni képesek az igazságot.

A tudósok pedig? Nehezen akarnak szembenézni azzal a ténnyel, hogy ez a bonyolult élő test, tulajdonképpen sokkal egyszerűbb okból müködik, és általa okosabb is, mint bármely emberi alkotásunk.

A létváltozás végtelen sora, kezdet nélkül lehetetlen viszont, elképzelhetetlen a vég nélkül is. A létváltozás végtelen sora jelen van, hisz megtapasztaljuk. De honnan van minden változásnak az oka? Isteni együtt müködés van jelen benne? Az eredeti Teremtő Isten Erők, nem feltétlenül kell, hogy jelen legyenek közvetlenül az alkotásban. Viszont mivel Teremtő Ok –ként tekintünk az isteni Erőkre, így a élet-teremtéskor részévé váltak a Létnek, mint Lélek, lét-többlet minőségben. S az által, mivel a kezdettől benne van a teremtő Erő, újabb és újabb változást képes reprodukálni, mint evolúció.

Ami mássá lesz és az, ami azonos marad, nem határolható el igazán egymástól, hanem átjárja egymást.. vagy is a változás, az azonosnak és különbözőnek egysége időben.” A fejlődő élőlény és az értelmileg kibontakozó ember, sohase csupán passziv befogadója a kivülről, más létezőktől származó hatásoknak, hanem aktiv módon, öntevékenységükkel hozzájárulnak saját kifejlődésükhöz; de mindennek ellenére, az új tulajdonságok nem erednek csupán kívül álló, más e világi valóságtól, hanem bizonyos mértékben mindig öntökéletesítés eredménye is.

Vagy is, az egyed, minden hatást, új életmintát, maga is módosítani képes, önmaga igényeihez igazítva, ugyan akkor félre is teheti, spájzolhatja” az új behatásokat, s csak akkor használja fel, amikor a körülmények megváltoznak. Tehát így módosulhat az ember egyedi volta, személyisége, önmaga illetve környezete hatására, amit átörökit az utódaiba, hetedizíglen!

Kötelességünk élni, kötelességünk felnevelni, tapasztalatokkal és tudással megtölteni a lelket, hisz azért kapta valamikor az élővilág az életet, hogy valami szépet, valami többet teremtsen Földünk a kozmosz primitív ridegségével szemben.

Az olyan bolygó mint Földünk, amelynek Erői Szellemmé voltak képesek fejlődni, az mindenkor alkotni, érezni akar, s ez álmait megvalósítani, hogy az általuk adományozott lelkeknek kisugárzása által, maguk is átélhessék a tiszta érzelmeket, az alkotásuk számtalan sikerélményét. De mindennek ellenére, a természeti törvényeket betartva. Vigyáznak az életre, óvják és terelgetik a helyes írányba, de visszavárják a testhalál után amit kölcsön adtak, ami eredendően Isten tulajdona, a lelkünket.

Hiába kérjük, várjuk, Isten cselekedjen helyettünk, értünk, Isten soha nem fog helyettünk cselekedni, hanem csak cselekvőkké teszi a kérelmezőket, illetve cselekvéseikben terelgetni képes őket, értük a környezetüket, hogy a várt, ugyan akkor ki is érdemelt, életcélunkat elérhessük.

Elsősorban nekünk kell, akarni, nekünk kell cselekedni, nekünk kell megváltoztatni mind azt, amit ezeddig rosszírányba tereltünk. Mivel csoda nem létezik.  Minden vágy, cél ellérése, elsősorban az emberre vár, mint akarat és cselekvés. S rajtunk mulik csak, hogy azt mennyire isteni törvény szerint, vagy azzal szembehelyezkedve cselekedjük meg.

Isten léte az élet számára, csupán sugárzó fény, nem közvetlen evidencia, ezért e kérdés megválaszolása nem csupán egzisztenciális kérdés, hanem logikai feladat. Olyan titok, amelynek  megválaszolása egész létünk értelmét megadja és amely teljes elkötelezettséget követel. Isten megismerésének legfontosabb mozzanata az a felismerés, hogy lelkünk által bennünk is jelen van, és gondolatainkkal, cselekedeteinkkel, kisugárzásunkkal, folyamatosan fenntartjuk Vele a kapcsolatot.

S ha időnk lejár, testünk holttá válik, lelkünknek vissza kell térnie Istenhez, mert csak kölcsön kaptuk. Igy valósulhat meg a halhatatlanságunk, hisz amit tanultunk amivel megtöltöttük a lelkünket, mint eleven gondolat-tudással, érzelmi feszültséggel, azt soha nem felejtjük el!

Ha mind ezt logikailag felismerjük, akkor megtaláljuk benne a létünk értelmét, célját és megérthetjük, miért mondom azt, hogy törvényeik nagyon szigorúak, hisz Számukra” elfogadhatatlan a „beszennyezett” lélek! S az ilyen lélek, visszaveretik az eredendően primitív, kozmoszi csak atomi létbe!

Tehát nem ártana, talán még nem késő, ha mindnyájan szembenéznénk önmagunkkal, tulajdonságainkkal, erőnkkel, gyengeségünkkel, hibáinkkal és bizony a megváltoztatható(!) bűneinkkel amely egyediségünk torzulását okozhatja. S ha benézünk a tükörbe, akkor azt az embert lássuk, amit a isteni lelkünk képvisel, amely megtísztúlva, ismét becsületes, isteni lénnyé, Emberré emel.

*1

Úgy érzem, hogy amióta megalakultak a vallási csoportok, mint hivatalok”, mint a társadalom meghatározói”, -- mert valljuk be, minden népnek hagyományos ünnepeit, társadalmi szokásait, egyes rétegek jogait, nagyon is meghatározták a vallások, az egész világon.

De a tapasztalataim szerint, minden vallást képviselők, összetévesztik, illetve azonosítják a társadalom és az Isten rend fogalmait, törvényszerűségeit.

Mire is gondolok pontosan… nehéz megfogalmazni, hogy jól is írjam, de érthető is legyen…amit érzek, amit gondolok ezzel kapcsolatosan. Ösztönösen, soha nem gyóntam templomban, még gyermekként is csak egyszer, elsőáldozóként! Soha nem szólítottam meg Istent akkor, amikor több ember volt jelen, mert ami mondanivalóm lett volna Istennek, az csak és kizárólag ISTENRE és rám tartozott.

A társadalmi rendszerben a kapcsolatteremtésnek, egyes rétegek között, minden korban, meghatározott volt a rendje, módja. A paraszt, nem fordulhatott közvetlenül a királyhoz, csak valakiknek” a közvetítésén keresztül. Inkább az volt a jellemző, hogy hiú remény maradt, mert soha nem ért fel odáig a panasza.

Ezt a társadalmi ranglétra” mintát vették át az összes vallások, és a papok valamiféle közvetítő szerepét játszák el. Miért is? Milyen alapon? Mi köze egy papnak az én fájdalmaimhoz, mi köze egy papnak az én bűneimhez? Különösen, ha naponta többen is megvallják…? Azt gondoljátok, hogy egyetlen pap is felsorolja majd mind azt Isten felé, amit annyi embertől hallott?

De különben is, milyen jogon ruházzuk át, saját bűneinket, fájdalmunkat másokra ráadásul, ha Istent szeretnénk megszólítani, ez egyenesen tiszteletlenség Istennel szemben!

A másik, ami fontos, hogy mire fől várunk feloldást, vagy segítséget, ha lelkünk kisugárzása nem is Isten felé száll? Hisz, mint már írtam az ember lelke által ismertetik meg bárhol is jár a világban, akár az állat, akár ember, de legfőképpen, Isten számára. A papok lelke pedig, nem a mi lelkünk. A papnak az a dolga, tanítson és vigaszt, segítséget adjon, de semmiképp nem lehet közvetítő Isten és ember között! Ez mindegyik vallásnak egy igen nagy tévedése!!!

De, csak akkor fordulj Istenhez, ha már semmi reményed. Soha ne ígérj olyasmit, amit nem leszel képes teljesíteni. Bándd meg, hogy vétkeztél, bánd meg, hogy életed önző módon élted. De csak akkor fordulj bűnbocsánatért, ha elég erőt érzel önmagadban, hogy azt, kijavítani leszel képes. Soha ne kérj feleslegesen olyasmit, amely az élet-adta nehézségek része.

Csak akkor fordulj Istenhez, ha nagyon, muszáj, mert addig, csak egy vagy a 7 milliárdból, egy vagy a hozzád hasonlókból. De ha megszólítod, bármilyen okból, attól kezdve lelkének egy-egy fénysugara, csetlő-botló életed, figyelemmel kíséri.

...mert; amit a lélek megismer, legyen az isteni vagy emberi, de még az állatvilág lelke is, azt örökre megjegyzi. Ami azt jelenti, bármit teszel azután, az isteni szellem, mindenről tudni fog.  A boldogságodról, a gyengeségedről, a fájdalmaidról és a kétségbeesett helyzetedről, és botlásaidról is. Segíteni fog rajtad? Valószínű de, csak ha úgy ítéli, hogy valóban kiérdemelted.

Közvetlenül csoda történne? Aligha, csak terelgető” lehet sorsod jobbra fordulásában de, csak ha te is, mindent megteszel önmagadért. Isten szelleme és az ember szelleme közötti kapcsolat viszont, épp a lélek által, közvetlenül megtörténhet. Még akkor is, ha úgy érezzük, nem kapunk visszajelzést. Állhatsz lakásod ablakában kitekintve, kimehetsz a természetbe, egy a fontos, mindig egyedül legyél, hogy szavad hangos lehessen és energia-ereje által, messzire eljuthasson.

Ezért se tartom helyesnek, hogy olyan hitek is beáramoltak, amelyek idegenek a népünknek, más szokáokat, más ünnepeket tartanak, ezzel kiszakítva egyes csoportokat a saját népi közösségéből. Ez pedig helytelen. Minél több részre szakítanak egy népi szellemet, ideológiailag annál jobban eltávolódnak egymástól az emberek.

Mi magyar emberek, egy haszon állatként tartjuk a szarvasmarhát. Szaporitjuk, tejtermékeit felhasználjuk és bizony a húsát elfogyasszuk, illetve a bőr-ruházati cikkeket készítünk. Vagy is, Istentől kapott adomány, hogy gyermekeinket, népünket élelemmel elláthassunk. Igy lett megalkotva a természet!

Tehát hazánkban semmi keresni valója egyetlen "szent-tehénnek" nevezett jószágnak addig, amig egyetlen gyermek alultáplált és nem jut elég állati tejtermékhez! Ez nem India ahol bádogvárosok, és éhező beteg gyermekek nem érnek annyit, mint egy "nyűves szent marha" nevezetű állat!! Isten azért teremtette szelidithetőnek a szarvasmarhát, hogy az emberi faj mindig táplálni tudja gyermekeit tejével, majd húsával és melegedni a bőréből készitett kabáttal.

Akik hisznek Istenben, akik hisznek a halhatatlanság lehetőségében, azok könnyebben élnek becsületesebben, nem roppannak olyan hamar össze, mert tovább él bennük a remény, és sokkal jobban képesek békében, szeretetben, és sokkal tovább élni, mint azok, akik nem hisznek ilyesmiben. Amikor a sorsuk kegyetlen velük és nincs miben reménykedniük...elkeseredésükben sajnos feladhatják... a hívő ember viszont, Istent szólíthatja...de olykor hivővé válhat az ateista...a váratlan, csodának tünő segítség miatt...

Egy hibát szoktak elkövetni egyes emberek, a mindenáron való már- már fanatikussá vált hittel.

Még pedig azt, hogy ha hiú ábrándokat is kapcsolnak mellé; hogy ott, ahová az ember Istenhez ér el, a Lét maga lesz az örök boldogság és nyugalom. Ezzel viszont az életet még nehezebbnek, sivárabbnak fogja érezni, ami már ártalmas és visszahat az ember életére nyomasztóan, ez betegséget okozva, már megröviditheti az életet!

Istennel eggyé válni nem feltétlenül egyenlő az örök boldogsággal és nyugalommal sőt, épp ellenkezőleg, a világunk összes bánata, fajdalma felér Hozzá, így az emberi lelkek útólag, és ismét át fogják élni mind azt a káoszt, feszültségével együtt, ami itt uralkodik jelenpillanatban is, a Földünkön! Természetesen a boldogság sugárzása is eljut odáig.

*2

Többnyire azt mondják, hogy ne keverjük össze a tudományt a misztikával. Holott a kettő nem választható el egymástól. A tudománynak nem a Hit az ellentéte, hanem a tudatlanság. A Hit ellentéte pedig a hitetlenség. Hit nélkül nem lenne tudomány, tudomány nélkül pedig a Hit csak esti mese maradna örökre; kőbe, fába, állatokba képzelt, szellemeknek csodálatos hitvilága – lásdd a krisnatudatú hitvilág, szent tehén példáját. Az is egy ősi, népi bölcsesség hagyaték, amit a szükség teremthetett.

Valamikor réges- régen a kökorszakből felnövő, önmagára ismerő és a természet erőitől már elhatárolódni képes ember, a természetbe,  és annak alkotóiba helyezte bele a saját képzelete, alkotta hitvilágát. Valószínüleg ez biztonságérzetet kölcsönzött számára. Hisz az a hit, hogy nálánál nagyobb szellem a maga formálta kődarabban, vagy a barlangja elött álló magas fában lakozik, számára védelmet nyújthat bármikor, szétoszlatta a természettől való félemeit. Volt kivel megosztania félelmeit, volt kitől segítséget kérnie, vadászatokhoz és katasztrófák idején. Aki” viszont, az ember hite szerint, a természet még nagyobb erőihez is sokkal közelebb állt.

Ha egy tehenet szentté nyílváníttak, az egyet jelentett azzal, hogy az éhező, nem fogja megrohanni és levadászni. Kénytelen lesz, megkeresni az aznapi betevőt, más úton-módon. Tulajdonképpen, bármely tárgy vagy élőlény szentté nyílvánítása, egyet jelentett az emberi előrelátás és bölcsesség kialakulásával. Ebből született tulajdonképpen a tárgyak misztikuma, babonasága, amely ma is jelen van. Pl. a jól ismert kabala, tárgy vagy plüss állatka még az egyetemista diákok körében is megtalálható.

Ez is jól mutatja, hogy hiába válik az ember egyre intelligensebbé, még is újabb eszközöket talál ki, hogy szerencsét hozzanak, és reményeiben segítsék. Egyszerű oknál fogva; azzal, hogy belehelyezi abba a tárgyba a hitét, tulajdonképpen elűzi a szorongását és félelmeit bármivel kapcsolatban.

Az embernek természeténél fogva joga van bármiben hinni, félelmeit bármivel elűzni, egy a lényeg, ne féljen, és akarjon élni. Ha ezt csak a babonasággal képes elérni, ám tegye. Csak azt nem tartom helyesnek, ha ezt egyesek” már kihasználják, erre alapozzák saját egzisztenciájuk, birodalmuk” megteremtését, és már vallásoknak nevezik magukat. Joga lehet mindenkinek elmenni a világ másikfelébe is, joga lehet ott bármiféle hitvallást megtanulni, még elhinni is, de ahhoz senkinek nincs joga, hogy azt hazahozva, átültesse, és népének megszokott ideológiáiba belezavarjon! S végképp haza és nép ellenes, ha ezzel a népünk befizetett adójából kívánja eltartatni magát!

A hitre, de még a vallási közösségekre is szükség van, hisz az emberi lélek olykor esendő, gyámoltalan, terelgetni szükséges, mert nem vagyunk egyformák. Sok embernek nem elég az, hogy magas intelligencia szintet ér el, nem elég az, amit mostanság divattá vált; teremtsd meg önmagad, legyél aktív, szerezz meg mindent, amire szükséged van, mert képes leszel rá…ecetera… és folytathatnánk a végtelenségig..

Mert mind ez, mit se ér akkor, ha azzal nincs tisztába, hogy cselekedeteivel, akaratával MEDDIG mehet el, ha a tanítás és nevelés egyoldalú, mert az érzelmi és főleg lelki-élet nevelés teljes mellőzésével történik.

Amennyiben az ember már fejlődése közben nem tanulja meg, hogy a lelkiismeret halk hangja, a lélek intelme. Mi az, amit szabad és mi az, ami egyenesen bűn, akkor már gyermekkortól kezdve torzzá teheti saját kis lelkivilágát. Nagyon sok gyermek érzi, hogy a hazugság valami rossz, de ha a környzetében ez megszokott, sőt többet lehet vele elérni, akkor bizony a gyermek beiktatja a szokásai közé és természetessé válhat, mint az életnek szükséges velejárójaként. A lélek halk hangja, mint lekiismeret, mind addig bennünk szól halkan, amig a lelket teljesen le nem fedjük az ismételt hazugságokkal, és helytelen cselekedeteinkkel.

A gyermeki hazugság, eleinte, csak füllentés", önmaga kipróbálása", amely felszinre tört az „átörökített halovány” tulajdonságok közül. Tehát mindjárt az első, ilyen füllentést kell, szigorúan elítélni. A hazugság, a legelső a hibáink listáján, amely aztán szüli a többit, szinte lerí” az arcról. Ha a mostanság divatbajött elektromos kötyüvel” vizsgálnák, akkor bizony durva, lila vagy vörös feszültséget mutatna az arc, a homlok, a szemkörnyéke, a „dupla gondolat” miatt. A ki nem mondottat és az eléje tólt, ki mondott hazugság keltette, dupla feszültséget.

Nagyon fontos önmagunk mélyebb megismerése, a „naprakész önismeret” a lelkiismeretünk állandó ébrentartása ahhoz, hogy valóban igaz emberként élhessünk, és ne torzíthassa el személyiségünket egyetlen külső hatás se. Ez nem jelenti azt, hogy a külvilág nem lehet hatással lelki életünkre, annak feszültségére. Hisz nem is lennénk élők és főleg emberek ha „fapofával” vennénk a világban történt dolgokat.

Viszont el kell tudnunk távolítani önmagunkról a kóros feszültségeket, a helytelen viselkedés mintákat, a körülöttünk megjelenő kisértéseket és erre való az éber lekiismeret szükségessége az ember józan ítélőképessége, a jóra való hajlamunk szüntelen fejlesztése.

Mint már többször észrevettétek írásaim közben, hogy egy-egy témát félbe hagyok. Nem azért, mert nem lennék képes azt folytatni, hanem vagy a családom hiányol, vagy azért, mert túlságosan mélyre hatolt bennem és emiatt átléptem egy határt, amely saját személyiségemet már veszélyeztetné. Egy lázadó érzés kiírása, átsodorhatja az embert az agrsszív gondolatok és stílus írányába. Ha nem akarom azt, hogy átszinezze a személyiségem a lecsapódott külvilág érzékelése és az általa keletkezett indulatom, stílusom, akkor abba hagyom azt a témát egy időre. S az által, ismét kivülállóként leszek képes megítélni.

Hasonlóan kell eljárnunk a misztikának nevezett érthetetlen dolgokkal is. Kilépünk a témából, tudományos értelemben keresünk utána. De soha nem szabad megmagyarázhatatlan dolgokat azonnal elhinni, agyon misztifikálni és ismét csámcsogni rajta, mert ködösítheti a gondolkodásunkat. Mindig izgalmasabb az, ami megfejthetetlen és ez benne a csapda!

Hagyni kell a témát pihenni és majd az idő, igazolni fogja vagy így, vagy úgy, de addig maradjunk kivülállók a témával szemben. Ha erre nem vigyázunk, akkor válhatunk, mint hívő bigottá, vagy mindent elhinni képes babonássá. A hit jó és egészséges mind addig, amig fejlődésünket elősegíti de a túlzásba vett hit, már ártalmas a szellemünknek.

Az elmúlt korszak marxizmusa alapelvének tekintette a csak tudományba vetett hitet. Márpedig a tudományos gondolkodás is az emberi lélek terméke”, mert a mindent érteni, megoldani, felfogni vágyó elme, Isten ajándéka. Minden eddigi felfedezésük, öröktől fogva benne volt a természetben, amit Isten szelleme szintén magában hordozott, s az ember teremtésével átplántált, de ahhoz hogy felszínre kerülhessen előre a tudatba, nagyon sok intuiciót kell, megfogalmaznia először.

Olyan, mint valami ABC lenyomat a tudat mélyén amiből, csak egy pár betüt ismertünk fel, és minden betű megismerése idővel, megalkotja az összes ABC betüjét, mint a természet törvényeit.

Be kell vallanom, hogy Isten könyvének nem a Vallások könyveit tartom. Ezek a könyvek nagyon okos, különleges képességű emberek gondolatait tartalmazza és transzcendens gondolkodású papok által írt művek.

Talán...Isten sugallatra íródtak, de nem feltétlenül. Elősorban, az emberi társadalmak szabályozására, rendjének kialakítására, a tömegemberek összegyüjtése egy nemzetben,- érdekében készültek.

Isten Erőknek a könyve elöttünk van és nyított, csak meg kellene látni és olvasni, tanulni belőle az Ő gondolataikat, sugallataikat, törvényeiket.

Ezt a könyvet, TERMÉSZET-nek nevezzük.

Faraday szerint;

„…az volna a mi tudományunk feladata, hogy gondolatainkban elvezessenek bennünket ahhoz, akinek mindez keze munkája…”

Kepler pedig, amikor befejezte nagy művét, ezt írta legvégül Istent megszólítván;

…” Add meg azt a kegyet, hogy a mű, melyet ím bevégezék, soha rosszat ne okozzon, hanem mozdítsa elő dícsőséged és a lelkek örök üdvét…”

Nem ártott volna az atombomba megalakotóinak, ha először Kepler nemes, és tiszteletreméltó gondolatait elolvassák!! Mielőtt még, a megtestesült HALÁLT adományozták volna az emberiségnek!

Minden egyes ember felelősséggel tartozik a világunkkal szemben, a természet egészéért, az összes élet tisztaságáért, mivel az egyik faj, a másik élete révén képes fennmaradni. S ebben a kérdésben, viszont Istennek tartozunk elszámolással. Minél intelligensebb az emberi szellem, annál nagyobb a felelőssége.

*3

Az igazság szabaddá tesz. Ezt tanította Jézus

2000 évvel ezelőtt.

De ahhoz, hogy valóban szabaddá tehessen, meg kell ismernünk. Ahhoz pedig, hogy megismerhessük, elkerülhetetlenül szembe kellene néznünk létünk alapvető kérdéseivel és félelmeink gyökerével, a halálfélelemmel. Szembe kellene néznünk azokkal a tényekkel, amelyeket ma már számos tudomány igazolt, mindegyik a maga területén és a maga módján, bár egymástól elkülönülten, - nevezetesen, hogy az élet csak anyag, amelynek viszont, alapjaiban ellentmond a fizika törvénye, a józan logika, a személyes tapasztalatok és talán eljuthatunk odáig, hogy kísérleti eredmények is igazolni lesznek képesek, a lélek Isten általi létezését.

Az igazság szabaddá tesz, az igazság eltörli a félelmet. Aki ismeri az igazságot az nem fél, és másképp tekint az életre, amelyett csak együtt lehet teljessé és igazságossá tenni, kiteljesíteni, s mint Isten elvárja, hozzá megtérni. Akiben erős az igazságérzet, lelkében érzi, hogy összetartozunk, hogy együtt többre vihetjük, de csodálkozva és értetlenül figyelem azokat, akik fejlődésük során intelligenciájuk ellenére se, érték el még ezt a szintet.

Épp így csodlkozom azokon az embereken is, akik még nem tudnak a lelkükre hallgatni, akikben még mindig erősebb a félelem, a megalázkodásra való hajlam, az ilyen embereket sajnálom, akiket épp emiatt könnyebb megijeszteni - és ezáltal vezetni, sőt, félrevezetni is könnyebb.  Vagy némelyekben mérhetetlen az egoizmus, nem érzik az összetartó erőt, nem érzik, hogy egyedül nem lehet élni, és erősen meg vannak győződve az önös érdekek érvényesítésének előbbrevalóságáról.

Ha igazán mélyen a lelkükbe néznénk, megtalálnánk benne az örökös félelmet, (hatalom, a gazdagság féltése és a haláltól való félelme, hogy mind azt, amit összeharácsolt, egyszer itt kell hagynia!) és amely a kielégithetetlen vágyaikkal keverve, gyakran életük egyetlen mozgató rugója. Miközben lelkük tisztasága, isteni eredete, elvész az életük során, amikor minden egyes koldus mellett, félrefordulva,” lelkiismeretlenül, tovább haladnak. Mert semmiben se hisznek a pénzen és hatalmon kívül, még saját kárhozatukban se, amire jutni fog a lelkük.

A félelmet pedig csak úgy lehet eloszlatni, ha az ilyen ember szembenéz önmagával és az élettel, annak minden fantasztikumával.. Csak fel kellene ismernie az igazságot, amely mindent teremtett, amely mindennek mozgatója mióta élet van –e Földön. Persze ehhez gondolatilag ki kellene szakadni a hétköznapok valóság világából és úgy tekinteni az életre, mint valami szentségre.

Ugyan ez érvényes azokra, akik csak önmagukkal, kapzsiságukkal vannak elfoglalva és a másokat, a nálánál elesettebbeket észre sem veszik. Érezniük kellene a saját lelküket, a lélek által született szeretetet, a vágyat, hogy átölelem a népem, és megosztom vele saját kalácsom, hogy nélkülöző ember a népemben egy se maradhasson. Az ilyen embereknek kell megtanulniuk az alázatot, hogy lehajolni legyenek képesek a szenvedőhöz, a nélkülözőkhöz, felemelve azokat. Ha ezt felfogja, akkor Isten szelleme előtt, állva maradhat, mert Emberré vált itt, az életben, örök létező a végtelenségben.

Mert nincs önálló lét, ha elpusztítod a másik embert, akkor önmagadat is kárhozatra ítéled. És ha már Jobbjaink” azt hirdették, hogy az igazság szabaddá tesz, akkor érdemes volna az igazságban való építkezést stabil alapra helyezni. Olyan alapra, olyan igazságra, amely nem változik korok, kormányok és érdekek kénye- kedve szerint.

Ez az igazság pedig az, hogy az ember test és lélek egysége, amelynek az egészséges fejlődést az élhető életet minden embernek kötelességünk biztosítani. Ezzel szíve mélyén mindenki tisztában van. Akkor is, ha nem akar tudomást venni róla. Akkor is, ha nem látja még át, a teremtés általi összefüggést, ember és Isten között a lélek által, amelynek a legtökéletesebbé KELL válnia. Aminek köszönhetően halhatatlan a LÉT.

Akinek halálközeli élményben volt része, azt nem kell erről meggyőzni. Mint ahogy arról sem, hogy testen kívüli állapotban, energialényként is, ugyanúgy létezik, érez, gondolkodik. mint maga a Teremtő isteni LELKEK.

. Ha egyszer, valamennyien ezt felismerjük, hogy összetartozunk, hogy együtt, egymást segítve többre megyünk és ismét nemzetté áll össze a nép, amely szellemével, makacsságával bármit elérhet, akkor bámulatba ejthetjük ismét, ezt az irigy, kapzsi világot.

*

A vallások kitekintenek a Mindenség végtelenségébe és oda feltételezik Teremtőnket, mert túl magasra képzelték saját szellemüket, hogy letekintetének egyszer is, a talpuk alatt szerény meghúzodó  por-alkotta Földre.-- elfeledték tán?...az élet porból vétetett...! Nem pedig csillagokból.

Mi akkor az Univerzum Isten nélkül? Egy csodálatos, gigantikus, számitógép alkotta, hatalmas Tér-hatású film. Amelynek rendezői a fény és sötétség érzelem nélküli, primitív kegyetlen erői. Lelkét, csak a számokkal írt kódok diktálják. De az is lehetséges, hogy a legtökéletesebb, mert szám-kódok alkották és mint mindennek teremtője, felette áll még Földünknek, Istenünknek is?

Megértése ezért is nehéz és azért, mert nem tudjuk mihez hasonlítani. Nem tudjuk biztosan miképp, miből kezdődött és nem tudjuk miképp lesz a VÉGE.

Végezetül egy pár gondolat;

Az életet, a Föld két isteni Lelke álmodta meg.

*

Az emberrel, önmagukat szerették volna

egyetlen testbe zárva megalkotni.

*

Ezzel életet kaptunk, mely egyszeri,

megismételhetetlen amig élet van e

Földön.

*

Isteni eredete elvárja, hogy tiszteld az életet,

ezért vedd komolyan törvényeit.

Az élet egy csodálatos titok, ha megérted,

Isten se lesz többé titok.

*

Az élet kihívás, kötelesség és küzdelem,

halld lelked sugallatát, akard,

cselekedd, mit tenned kell,

küzdj ha szükséges az életért.

*

Az élet kaland és játék, próbáld ki önmagad,

ismerj meg mindent, amit e Föld neked tartogat!

*

Isten ajándéka a szeretet és szerelem,

új életek teremtése, hogy az élet,   

a legtökéletesebb boldogságot átérezhesse.

*

De istenek ajándéka az ezzel járó fájdalom is,

hogy tiszteld, becsüld a boldogságot.

*

Ha nem ismerné az élet a fájdalmat és szenvedést,

a boldogságot se tudná felfogni.

*

A lélek fájdalma megbetegíti a testet,

megröviditi az életet.

*

Az élet végtelen nyugalom is, mint valami csodálatos

álom…sose törd össze.

*

Az ölelő természet felett, isteni hárfa hangja szól,

amitől a lélek erőssé válik, és visszatérve

átítatja a testet éltetőn, szeretettel,

igazsággal és erővel.

*

Az élet isteni ajándék, csak mi rajtunk múlik,

hogy megbecsüljük, vagy eltapossuk.

Csak azt ne feledjük soha, hogy halhatatlanságunk a tét!

*

Az isteni törvények nincsenek papirra vetve,

sejtjeinkbe vésett, feszültsége a lelkünknek.

Amit életünk folyamán, tiszta érzelmű,

őszinte gondolatokkal kell teleírnunk.

*

Soha ne írigyeld azt, kinek túlzott vagyona van,

mert ő sokkal szegényebb, léte válik szükreszabottá,

ha nem érzi azt, hogy az elesetteknek segítenie kell.

*

Oly gyorsan lepereg az élet, annak minden percét ízleld,

buta az- az ember, aki

csak pesszimizmusába süllyed.

*

Szeress, alkoss és tedd szebbé a saját

s körülötted élők életét.

*

Az élet, csak előjátéka a halhatatlanságnak,

de azt, ki kell érdemelni!

*

Az élet Isten ígérete, hogy egyszer…

Tied lehet a Mindenség, ha itt a Földön,

Isteni Lényként élsz, mely által születtél,

s amely által egyszer…

valahol a Mindenségben… egy másik Földön, újra Élhetsz!

**

Emlékezzünk tisztelettel azokra az igaz magyarokra, Kik még halni is képesek voltak értünk, az Utódaikért, a magyar népért. Egy problémám van csak ezzel, hogy nemzetünk egy bizonyos százaléka bizony nem érdemelte ki. Emlékezzünk tisztelettel a mártírokra és köztük a nagyon fiatalon meghalt, Petőfi Sándorra.

Részletek a verseiből.

E földön legyen úr a tót vagy a német?

E földön, hol annyi vitéz magyar vérzett?

Magyar vér szerezte ezt a dicső hazát,

És magyar vér ezer évig oltalmazá!

Nincs itt urasága csak az egy magyarnak,

S kik a mi fejünkre állani akarnak,

Azoknak mi állunk feje tetejére,

S vágjuk sarkantyúnkat szíve közepébe!

Vigyázz, magyar, vigyázz, éjjel is ébren légy,

Ki tudja, mikor üt rajtad az ellenség?

Ha eljön, úgy jőjön, hogy készen találjon,

Még a félhalott se maradjon az ágyon!

Haza és szabadság, ez a két szó, melyet

Először tanuljon dajkától a gyermek,

És ha a csatában a halál eléri,

Utószor e két szót mondja ki a férfi.

**

Magára hagyták, egymagára

A gyáva népek a magyart;

Lánc csörg minden kézen, csupán a

Magyar kezében cseng a kard.

De hát kétségbe kell-e esnünk,

Hát búsuljunk-e emiatt?

Ellenkezőleg, oh hon, inkább

Ez légyen, ami lelket ad.

Emelje ez föl lelkeinket,

Hogy mi vagyunk a lámpafény,

Mely amidőn a többi alszik,

Ég a sötét éjjelén.

Ha a mi fényünk nem lobogna

A véghetetlen éjen át,

Azt gondolhatnák fönn az égben,

Hogy elenyészett a világ.

**

Föl hazám, föl nemzetem, magyar nép!

Lépj a síkra gyorsan és egyszerre,

Mint a villám, oly váratlanul és

Oly erővel törj ellenségedre!

Hol az ellen, kérdezed? ne kérdezd,

Mindenütt van, ahová tekintesz,

S legnagyobb és legveszélyesebb az,

Ki mint testvér simul kebleinkhez.

Köztünk van a legnagyobb ellenség,

A cudar, az áruló testvérek!

S egy közülük százakat ront el, mint

A pohár bort az egy cseppnyi méreg.

***

Köszönettel tartozunk a Lengyel és Litván barátainknak, hogy mellénk álltak bajunkban és együttérzésüket úgy kívánták kifejezni, hogy megtiszteltek bennünket a legszebb Nemzeti Ünnepünkön való részvételükkel. Ők az egyetlen nép Európában, akik mindig őszintén kiálltak mellettünk. Hálát érzek írányukba és kívánom, hogy e nép is boldoguljon, minél többet elérhessen.

Köszönettel tartozom azoknak a becsületes magyaroknak népünkből akik hazafias és becsületes emberekként résztvettek a kormányunk rendezvényein.

**

Ahogy hallgattam a híreket, amint láthatjátok az idehozott” a végénn betett cím-videókon is, sajnos az embereket nagyon félrevezetik, és ráadásul elégedetlenséget szítanak akkor, amikor épp elég bajunk van.

Teszik ezt olyan elemek, mint a Baloldal, amelyeknek lett volna idejük pontosan 12 esztendejük, hogy ezt az országot a fejlődés irányába tereljék. De, nem tették. Ehelyett eladósították az országot teljes mértékben, megnőtt a munkanélküliek száma és ők állapították meg a munkanélküli segély összegét is annak idején.

Kiüvöltitek a világnak saját hibáitokat, más színben beállítva amikor szembe haladtok a kormánnyal, ráadásul, erőfeszítéseiket, munkájukat meggyalázva hazug módon. Pellengérre tűzitek népünket aljas módon ahelyett, hogy Ti Baloldaliak és más hazugok, azon lennétek, hogy béke legyen e honban és újraépítkezés abból a romhalmazból, amit a Ti esztelen, hozzá nem értő vezetésetek okozott és hátrahagytatok.

Ti magatok vagytok a legnagyobb ellenség ebben a hazában, Ti kik megteremtettétek a nyomort, a koldusok osztályát, a korrupciót, a csalást, a lenyúlását az állami vagyonnak, a szövevényes bürokráciát csak azért, hogy mind erre, ne derülhessen fény. A szerencsétlen népünket, akik miattatok sodródott a szükség szélére ismét és újból a Ti hazug maszlagjaitokkal igyekeztek elkábítani és kormány ellen lázítani.

Egyszerűen nem vagytok tisztába azzal se, mit jelent a demokrácia. A demokrácia nem azt jelenti, hogy a felesküdött kormányt bárhol, bármikor, joga lehet az ellenzéknek bemocskolni, megrágalmazni. Az ellenzéki vezetőknek csak a Parlament falai között van joga ellenvéleményét kifejteni de, ahhoz nincs joga, hogy kivigye mocskosságait az utcára, nyálas szavakba csomagolt szavakkal csalogassa maga köré a tömegembereket, azokat ráadásul, akiket épp Ö maga sodort a létminimum küszöbére.

S mind ezt letagadva, saját felelősségét eltusolva, a jelen kormányvezetést mocskolva az utcán tartott, tömeggyűléseiken. Ráadásul szégyentelen módon, nemzeti ünnepünket, sumák módon” erre a célra felhasználva. Arra pedig végképp nincs joga, mert már egyenesen hazaárulás, ha idegen nációk előtt járatja le népünket.

Ez különösen aljas és undorító eszköze volt a néphülyítésnek!

Miképp akarunk szabad és erős néppé válni, ha magunkon belül megtűrjük az ilyen aljasságokat?

A nemzeti ünnepnek olyannak illene lenni, hogy mindenki egyetlen helyen legyen, egyetlen gondolattal legyen átitatva, a haza szeretetével, egymásért való tisztelettel átérezve azt, hogy mi egyek vagyunk, magyarok vagyunk, a hűek az őseink emlékeihez.

Számomra kiábrándító volt nézni a híreket…így bemocskolni tiszteletreméltó őseink emlékét,…felháborító volt. Komolyan mondom, mi azt érdemelnénk, amit a szemét amerikás magyarok irkálnak a kinti magyar nemzet oldalaikon; Még pedig azt, hogy Orbán Viktor és kormánya diktatúrát teremtett. Micsoda hazug szenny oldal…onnan kintről is mocskolódnak a baloldaliak .- Ha annyira hazafiak, akkor miért nem ette haza őket a fene? Itt nem volt elszámoltatás, se leszámolás a kommunista gondolkodásúakkal és ivadékokkal szembe? Bár jobb, ha ott maradnak, mivel van elég szenny itthon is… különösen, mióta itt rakják le egyes országok a szemetüket…

Ami igaz, az igaz, meg is érdemelnénk, hogy Diktátorrá legyen, mindjárt rend lenne ebben az országban! Úgy látszik népünk egy bizonyos hányada nem képes nyugton, békében maradni, mert olyan ostoba, és primitív maradt. S tényleg csak úgy lehetne észhez téríteni, ha Orbán Viktor kivetkőzne és újraszületne egy Rákosiféle testbe-lélekbe és megszüntetné a bal és a szélső jobbosokat is, csak egyetlen utat hagyna nyitva a középsőt - jobbot; ahol rend, fegyelem lenne, amit a legszigorúbb törvények igazgatnak. Akkor talán megtanulnák sokan, ha eddig nem tudták, hol van a magyarok Istene! A veszett ebet vagy megszelídíteni szükséges, vagy csak ketrecbe kell zárni, hogy ne veszélyeztethessen másokat. A hamis szellem, a hazugság, sokkal többet képes ártani, mint amennyit javítani, a szép és őszinte szó és akarat.

Ha annyira szociálisnak, nemzetinek tartja magát a honi Baloldali szárny, akkor miért nem nyitják ki a pénztárcájukat a gazdagabbjai úgy demonstrálni, őszinteségüket? Nem reggeli futást kellett volna megjátszani Borsódban, és beszélni a levegőbe, hanem milliárdokat levinni és munkahelyeket beindítani!

Ráadásul a gazdaságunk pénztárcája számtalan lyukat tartalmaz ahol évi átlagban számítva 8500 milliárd forint ellenőrizhetetlenül, kifelé folydogál. A nemzetgazdasági miniszter a cikkében arra kérdésre keresi a választ, hogy „hol ömlik ki a pénz”.

A miniszter szerint ebben a legnagyobb tételt a külföldre eladott belföldi monopóliumok jelentik, így évi „3000 milliárdunk megy ki láthatóan és láthatatlanul”. A miniszter megemlíti a felsorolásában a felesleges bürokráciát, ami 2000 milliárd forintot jelent, az adókikerülés pedig 2000 milliárd, az állami pazarlás pedig további 600 milliárd forintos kiáramlást okoz. Véleménye szerint az államadósságra fizetett túl magas kamaton az ország legalább 500 milliárd forintot veszít, a magas munkanélküliségen pedig közel 200 milliárdot. „A túlzottan magas valutatartalék tartásán: 100 milliárdunk” – megy el, míg az állami korrupción egy „másik százast” veszít el az ország – sorolja fel a cikkében Matolcsy György.

Ez hiányzik tán? - harc az utcákon?  Ismét ontsa magyar a magyarnak is vérét? Ne hagyd magad befolyásolni egyik szélsőséges csoportnak se! Legyen béke már végre, ebben az országban!

Bár génjeink 94 százaléka megegyezik a majoméval, de differenciáltabb szellemünk által, sokkal érzékenyebbek vagyunk, mint az állat, ami azt jelenti, hogy vigyázni kell, nagyon apró behatásoknak is óriási következményei lehetnek. Mindannyian az evolúció folyton- folyvást meglévő változtatni képes folyamatának részesei vagyunk viszont, mint ember tudatosan cselekszünk és ezáltal mi magunk is, befolyásolhatjuk fajunk változásait jó, illetve rossz értelemben. Tehát felelősek vagyunk minden tettünkért.

Többnyire saját és családunk érdekünkben cselekszünk, viszont mindig ahhoz mérten, amilyen minőségű társadalom tagjai vagyunk. Annak többségi mintájára, vagy attól függően, milyen lehetőséget biztosít számunkra. S az élet módunk, ahogy megéljük cselekedeteinket, ahogy kialakítjuk saját személyes viselkedési szokásainkat, az határozza meg, hogy megőrizzük –e a legtökéletesebb tulajdonságainkat, majd újrateremtjük a génjeinkben kódoltan az új generációk megalkotásakor. De az ártatlanság, a természetközeli kor ideje lejárt.

Fajunk már túl intelligens ahhoz, hogy botladózó életet- tanuló” hibái alól felementést kaphasson! Benépesítettük a Földet, túlzottan is, már-már olyanná váltunk számára, mint a legintelligensebb, hatalomhoz jutott élősködő faj. Most már nem elég ösztöneinket követni, mert az egyenlő lenne az emberi faj és talán minden élet kipusztulásával. Hanem, meg kell, tanulni megfékezni a túlzott vágyaink, és becsületesebb, előrelátóbb életet élni. Meg kell, találnunk az eddigi, már túlzásba vitt tetteink hibáit, következményeit, s ezt kijavitani, értelmes rendezettebb életstílusban élni és gondolni.

Ezt első sorban, hamár a világot befolyásolni nem tudjuk, akkor házonbelül itt hazánkban, a mi népünk életén változtassunk, a mult rossz szokásain és teremtsünk olyan életet minden ember és család számára, hogy ne kényszerüljön alantasnak minősíthető viselkedésre, gondolkodásra csak azért, mert emberi élete akadályokba ütközik. Tisztítsuk meg, a magyar faj  génjeit, töröljük ki, halványítsuk el mind azt a negatívumot, amit eddig elődeink tettek rá illetve, ez eddig mi magunk. Hogy az elkövetkező generációknak, ne csak az élete lehessen emberibb, de a felfogása az élethez, és egymáshoz való hozzáállásuk is, tisztább lehessen.

A mögöttünk hagyott évezred, szükséggel, fájdalommal, és megaláztatásokkal telt eddig népünknek és ez bizony nagyon befolyásolta az alap személyiséget és ezen keresztül a cselekedeteit is. Ezt kaptuk örökségként génjeinkben, azon kívül egy makacs természetet, hangyaszorgalmat és rendkivüli, számtalan tehetséget. Ezeket a pozitivumokat kell felhasználni, bennünk vannak, csak elő kell venni a tudatunkból, de ehhez a társadalom egészének szükséges biztosítani a feltételeket.

Nem pedig elfelejteni azt, milyen sokat szenvedett a népünk. Végre kitakarodott az orosz, álljunk végre saját lábunkra, fogjunk össze, mert anélkül, soha nem lehet boldog a népünk. Emlékezzetek milyen volt ’56. mennyi áldozatot követelt, most szabadok vagyunk végre, csak a függetlenségünket kell megtartanunk, de ha széthúzunk, mint a videókban is látni… - mert ennyire ostobák!

Ha most összetartunk és mindenki, a nemzetünk felemelkedésért egyet akar, akkor a magyar, mint emberi faj messze képes lesz kiemelkedni a világunk összemberiségéből. Meg kell tanulni a lehetőségekhez képest irányítani akaratunkat, cselekedeteinket. Elfelejteni az örökös elégedetlenkedést, és különösen az egymással szembeni gyanakvást. Meg kell, tanulni tisztelni egymást és törödni minden nálunk elesettebb emberrel, s főleg egyet akarni, nem széthúzni, mert csak együtt vagyunk képesek erőssé válni, megteremteni az élhető és bolgog életet hazánkban.

A legszebb anyanyelv a magyar, szinte röstelem magam, hogy nincs bennem annyi tehetség, hogy írásaimban ez is érzezhető lehessen… de mit tegyek, nem születtem írónak, csak gondolataim és érzelmeim vannak, amit csak sete-sután sikerül szavakba foglalni. Pedig most jó lenne, ha a leírt, kimondott szónak nagy ereje volna, hogy észheztérjen minden magyar, gazdag és szegény, hogy csak az összefogva érhetünk el mindent, mert a jövőt csak együtt tudjuk megteremteni.

Jusson eszedbe, mielött feszültséget szítanál néped soraiban, bárki légy is, volt vezető, vagy gondokkal küszködő polgár;

Mindannyian egymás nyomdokaiban járunk, egymás vállán állunk, okulunk egymás csodálatosságából, és szenvedünk egymás szomorúsága miatt. De nyugtalanító és megvigasztaló a gondolat, milyen megváltoztathatatlan törvénye létünknek az, hogy egy és ugyanazon emberi család tagjai vagyunk.

Ezért csak egyet akarhatunk, megörizni a békét és megteremteni a szebb jövőt.

27:31

Orbán Viktor ünnep beszéde - 2012. március 15.

Orbán Viktor miniszterelnök ünnep beszéde - 2012. március 15. / Nem leszünk gyarmat / a magyarok nem fognak idegenek diktátumai szerint élni / nem ...

• ÚJ

magyarbelpolitika | 2 nappal ezelőtt | 4.466 megtekintés

15:35

Mi is szeretnénk egy Orbán Viktort - 2012. március 15-i rendezvények

2012. Március 15-i rendezvények / ATV Hiradó összefoglaló /

• ÚJ

magyarbelpolitika | 2 nappal ezelőtt | 357 megtekintés

14:32

Orbán Viktor ünnepi beszéde 1. - 2012. március 15.

A 2. rész: youtu.be

• ÚJ

Commodia1 | 2 nappal ezelőtt | 992 megtekintés

13:03

Orbán Viktor ünnepi beszéde 2. - 2012. március 15.

Az 1. rész: youtu.be

• ÚJ

Commodia1 | 2 nappal ezelőtt | 670 megtekintés

2:47

2012 március 15. Polak, Węgier, dwa bratanki Lengyel, Magyar, két jó barát 1. rész

Lengyelek vonulnak a Kossuth-térre Orbán Viktor ünnepi beszédét meghallgatni 2012 március 15. -én ÚJ kohazso | 2 nappal ezelőtt | 1.476 megtekintés

2012.márc.11.

„Min mesterkedik az Unió?

Azon, hogy kevésbé legyen bürokratikus, s hogy a tagországok a felismert közös érdekek mentén vehessék föl a válsággal szemben a harcot, vagy inkább azon, hogy ha már rend úgysincs, legalább csend legyen? Azon, hogy az egyes országok minél több kreativitással álljanak ellen a válság sújtotta földrész elszegényedésének, állampolgáraik védelmét tartva szem előtt, vagy azon, hogy aki szegény, legyen még szegényebb?

Mi az unió célja?

Az, hogy Európa ezeréves államainak értékes tradícióit, nemzettudatát megőrizze, vagy hogy szétveresse azokat a belső összetartó erőket, amelyeket nem képes az európaiság minden tagállam érdekeit egyaránt tekintetbe vevő kohéziójával helyettesíteni?

Mi az unió eszméje?

Hogy ne engedje pernyeként szétszállni a „periféria” országaiban a túl korán elhitt egyenlőség ideáját, vagy hogy az orwelli egyenlők közti egyenlőbbek téveszméjét népszerűsítse?

Az Egyesült Államok valamikori hódítón, kerek-perec vérben-gázolva leigázták az őslakósságot és ez által lettek „egyesületek”!!!

Az Unió nagyobb hatalmai már valamivel emberségesebbek”, nem gyilkolnak halomra, nem, ők kilúgozzák a népeket afféle politikai manőverekkel, szétszakítják a nemzetek egységes ideológiáját és ellenségeskedést szítanak az eltiprandó, szolgasorba taszítandó népekkel, és ehhez használják fel még a pénzügyi –és tőke spekulációikat, hogy minél jobban, kiszolgáltatottabbá tegyenek egyes nemzeteket.

Az unió eszméje nem a közös valután, nem a keleti blokk országainak fölvételén és nem a világgazdasági válság miatt fog elbukni, hanem azért, mert csak gazdasági közösség korában volt képes céljait pragmatikus keretek közé szorítani. Politikai közösségként bukását önmaga borítékolta, mert hagyta, hogy sorain belül azok kerekedjenek fölül, akik képtelenek tiszteletben tartani, hogy itt ezeréves nemzetállamok döntöttek a szövetkezésről egy magasabb cél érdekében.

A szövetkezést, a magasabb célt, azóta is szajkózzák, a nemzetállami múltat és jelent viszont ahelyett, hogy attribútumként fogták volna föl, amellyel számolni kell, most már bűnlajstromba veszik. Pedig az EU sosem lesz Egyesült Államok, mert kipécézett, pellengérre állított tagországainak hatalmas történelmi és kulturális múltja van, és ezeknek az országoknak a jelenét a pénzvilág összefogásával egy időre tönkre lehet tenni ugyan...

...de se Görögország, se Olaszország, se Magyarország múltját, se pedig a jövőjét megsemmisíteni nem lehet!

Figyelj oda, milyen készüléket vásárolsz!

2012.03.11

Csuda tudja, valahogy mindig idegenkedtem a telefonoktól... szeretek mindent magam elintézni.

De így vagyok a bankügyleti dolgokkal is. Soha nem intézek semmilyen pénzügyletet se telefonon, se interneten keresztül, csak is személyesen, és csak és kizárólag magyar bankkal szerződöm. Ez egy jó tanács egyébkét, aztán mindenki tegyen a belátása szerint.

140 millió okostelefonra telepítettek kémszoftvert a szolgáltatók

Mahgar, 2012, január 27 -

Robbant a hír: számos Android, Nokia, Samsung, Blackberry és iPhone készüléken a szolgáltatók rootkit-et helyeztek el. A rootkit a felhasználó tudta nélkül beírt szövegek, jelszók, bankkártya-adatok, e-mail-ek, SMS-ek tartalmát továbbítja harmadik félnek.

**

2012-03-05

( Sinkovics Ferenc MHírlap)

Kerekasztal.

Történelmi időket, sorsfordító napokat él a magyarság. mintha trianon ismétlődne az ország elleni szakadatlan támadásokban.

Készülni kell az unió utáni időkre is…

Raffay Ernő és Koltay Gábor kész nemzetstratégiával állt elő…

Vajon van-e párhuzam Trianon és a hazánkkal szembeni uniós akció között? És mitől keveredik Magyarország folyton a világ újrafelosztásának baljós viharába? Erről beszélgettek Raffay Ernő történésszel és és Koltay Gábor filmrendezővel.

(Fotó: Burger Zsolt) Akik beszélgettek (balról): Sinkovics Ferenc, Koltay Gábor, Raffay Ernő. Két filozófia ütközik ma Magyarországon. Az egyik a globalizmus kiszolgálása, a másik a nemzeti pozíciók visszaszerzése.

Sinkovics Ferenc: Mióta és miért nem szeretik a magyarokat a világban?

Raffay Ernő: Egészen az 1890-es évek közepéig a magyar nemzetnek mint szabadságszerető népnek igen jó híre volt. Találtam egy levéltári dokumentumot, amelyet egy Párizsban tanuló román diák írt haza az 1890-es évek első felében az egyik román irredenta szervezet vezetőjének, Iasiba. Az áll benne, hogy tisztelt professzor úr, próbálunk itt a magyarok ellen küzdeni, de olyan nagy a jó hírük Kossuthtal az élen, hogy nem is tudom, miként fogunk eredményeket elérni. De aztán jött a Replika-per 1893-ban, majd a Memorandum-per 1894–95-ben, erősen feltupírozták a nemzeti kisebbségeink sérelmeit, pedig az 1868. évi 44. törvénycikkünk Európa egyetlen nemzetiségi törvénye volt. Egyszóval az első világháború kezdetéig az ellenségeink meg tudták fordítani a magyarokkal kapcsolatos nemzetközi közvélekedést.

S. F.: Kisebbség? Most pont erre használja a hazai cigányságot a liberális oldal…

R. E.: A másik fontos dolog pedig az 1879 és 1907 között kialakult nemzetközi kétpólusúság volt. Magyarországot mint Németország szövetségesét kezdték lebecsülni és utálni. Erre jött a cseh, a román és a szerb propaganda. Gyakorlatilag az 1890-es évek óta tart ez a folyamat. Nemrég publikált román történelmi munkákban olvasom a Horthy-fasizmus kifejezést, Szlovákiában pedig olyan könyv jelent meg mostanában, amely a mai magyarok horthyzmusáról értekezik.

Koltay Gábor: Az elmúlt száz-százhúsz év folyamán sohasem fordítottunk figyelmet arra, hogy a világ elé tárjuk, kik vagyunk, honnan jöttünk, hová igyekszünk. A több száz éves Habsburg-hegemónia célja ugyanaz volt, mint az 1945 utáni szovjet uralomé: elvenni a magyarok történelmét. Öntudat és önazonosság nélküli embermasszává formálni őket, amit aztán könnyű kezelni és manipulálni. Szomszédaink folyamatosan informálták a világot céljaikról, elképzeléseikről és önmagukról. Mi csendben voltunk. Ez talán alkati sajátosság is. A szocializmus több mint négy évtizede alatt is jóval gyengébb volt a magyar propaganda, mint a „baráti” országoké, amelyek például teleszórták saját történelemkönyveikkel a nyugati könyvtárakat.

S. F.: Teleki Pál azt mondta, hogy aki birtokolni akarja Közép-Európát, annak elsősorban a centrumot, a magyar medencét kell elfoglalnia…

R. E.: Ez igaz. A Kárpát-medence a maga háromszázezer négyzetkilométerével, kedvező klímájával, valamint élelmiszer- és nyersanyagtermelésével fontos terület. Nem volt véletlen a térségre gyakorolt folyamatos germán nyomás, majd pedig a szovjet beözönlés sem. Sőt már maguk a törökök is stabil bázisnak tekintették a Kárpát-medencét, innen akartak további hódító hadjáratokra indulni nyugat felé.

K. G.: A most nyolcvanöt éves Zbigniew Brzezinski befolyásos amerikai politológus, egykori nemzetbiztonsági főtanácsadó is azt írja Nagy sakktábla című könyvében, hogy aki Közép-Európát birtokolja, annak minden hatalom a kezében van. Az amerikai világbirodalomnak szüksége van erre a térségre, amelynek a kellős közepén élünk mi, magyarok. Brzezinski nem köntörfalaz. Nekünk pedig nem marad más választásunk, mint szellemi szabadságharcot folytatni.

S. F.: Miért nem támadják a cseheket, a szlovákokat vagy a románokat az EU irányából? Nekik annyira ügyes politikusaik vannak, hogy eleve kivédik ezt?

R. E.: Ami a mostani román és szlovák politikai vezetést illeti, stílusban, mentalitásban mindkettő közelebb áll az EU vezetéséhez, mint a magyar kormány, amely például olyan fogalmat vett bele az állam új alaptörvényébe, mint a kereszténység ügye, amelyet az EU dühösen elutasít.

K. G.: Ügyesebbek voltak ezek a politikusok a huszadik század elején és közepén is. A rendszerváltás előtti évtizedekben úgy éreztük, a legliberálisabb barakkban élünk, s még a szocializmus keretein belül is rendelkezünk valamiféle szabadabb játéklehetőséggel. Bár az említett országok valamivel rosszabbul éltek, az ottani vezetők nem engedték népük nemzettudatát úgy elkopni és elkoptatni, mint nálunk a miénket.

R. E.: Kezdjük ott, hogy trianoni szétrúgatásunk igen visszavetette nemzetünket. Aztán az ÁVH-val daraboltatták és tapostatták szét ezt a társadalmat. Végül pedig, amikor eljött a rendszerváltás ideje, nem valamiféle morális és konzervatív politikai kurzus követte a kommunizmust, hanem a legdurvább neoliberális kapitalizmus. Azóta nem tudunk magunkhoz térni letaglózottságunkból. Lehet, hogy ez a kormány megpróbálja feltámasztani a nemzetet, a nemzeti gondolatát, de akkor ne csak Nyugaton tegye ezt, hanem itthon is! Uralkodjék végre magyar kultúrpolitika ebben az országban, mert ami most uralkodik, az botrányos. Amit Szőcs Géza és L. Simon László csinál, egyszerűen nevetséges. Nincsenek tapasztaltabb személyiségek erre a feladatra?

K. G.: Én eleve ott látom a bajt, hogy kettészakadt a magyar társadalom. Hegyeshalomtól nyugatra egy szociáldemokrata értékrendű párt és egy kereszténydemokrata közösség nem áll olyan antagonisztikus ellentétben egymással, mint itt nálunk. Mi a legnagyobb nemzeti sorskérdésekben, a lét vagy nemlét kérdésében sem tudunk együtt gondolkodni. Ezt az országot Trianonban szakadékba taszították. De a többi között éppen az összefogás, a nemzeti egyetértés okán Európa közepesen fejlett államai közé kapaszkodtunk fel az 1930-as évekre. Ott is a felső rétegbe. És amit Ernő mondott…

Az akkori vezető réteg megkereste ehhez a megfelelő embereket, például egy Klebelsberg Kunót vagy Hóman Bálintot. Azért említem őket, mert minden siker az oktatás, a nevelés, a kultúra ügyénél kezdődik. Egyébként nem akarok a mostani kultúrpolitikusaink védőügyvédje lenni, de mind a szubjektív, mind az objektív körülmények sokkal nehezebbek, mint a húszas-harmincas években. Ennek ellenére szerintem igyekeznek tenni a dolgukat.

S. F.: Oktatás? Hisz Wass Albert kimaradt az alaptanterv koncep­ciójából.

K. G.: Ez vicc. Honfitársaink egy részének nem kirekeszteni kellene őt sok más irodalmi és művészeti értékkel egyetemben, hanem megérteni, mitől tudta megérinteni sok ember szívét és lelkét.

R. E.: Annyit a világ újrafelosztásáról, hogy annak idején 1917-re tervezték a nagyhatalmak az első világháborút. Az ok: Németország kezdett a hagyományos, gyarmattulajdonos hatalmak fölé nőni gazdaságilag. Eljött tehát a pozíciók újrafelosztásának és a kapitalizmus átalakításának ideje. Most is ez folyik, a pénzügyi hatalmak az EU és a NATO képében terjeszkednek s szereznek új piacokat meg forrásokat. A mostani magyar kormánynak pont az a „bűne”, hogy így vagy úgy, de szembeszállt az új világrend erőszakos kialakításával.

S. F.: Tehát akkor ez az a szellem, amelyet Cohn-Bendit mint egy elmebeteg, hadonászva és rikoltozva próbál elűzni…

K. G.: Nincs másról szó, mint arról, hogy Orbán Viktor a társadalomtól kapott felhatalmazással megpróbált bizonyos pozíciókat visszaszerezni Magyarország számára. Olyanokat, amelyekről azt hitte az új világrend, hogy már véglegesen megszerezte őket. Kérdés, hogy e harcban Orbán maga mögé tudja-e állítani a nemzet túlnyomó többségét. Ehhez, sokadszorra mondom, elsősorban szellemi és kulturális reneszánszra lenne szükség. Ennek segítségével tudnánk országlakosok gyülekezetéből újra nemzetté válni.

S. F.: Igen, de lehetséges-e mindez akkor, amikor kenyérgondokkal, fizethetetlen hitelekkel küzdenek az emberek? Az EU és a hazai liberális ellenzék pedig azt harsogja, mindez a szabadságharc következménye. Hozzátéve, hogy „inkább álljatok be a sorba, akkor vége lesz az egésznek”. Erre a stratégiára építik Brüsszelben is az Orbán–Bajnai cserét. Megint Petőfi szelleme lebeg fölöttünk, a Kutyák és a Farkasok dalával.

K. G.: Két filozófia ütközik egymással. Az egyik a globalizmus kiszolgálása, a másik a nemzeti pozíciók visszaszerzése, az ország függetlensége. Valószínű, hogy az Európai Unió ebben a formában nem fog sokáig fönnmaradni. És mi lesz akkor ezzel a szerencsétlen, szétesett Magyarországgal, mit fog majd tenni, amikor adódik egy újabb történelmi lehetőség sorsának megváltoztatására, de ő már nem lesz olyan összetartó nemzeti közösség, mint amilyennek lennie kellene a cselekvéshez?

R. E.: Én két dolgot szeretnék még megélni. Az egyik, hogy az elszakított részek visszatérnek, a másik, hogy felbomlik az EU. Erős tudat, erős gazdaság, erős hadsereg. Én ezt ajánlom a magyarságnak, ha komolyan akarja venni a jövőjét.

S. F.: Ami uniós letaposatásunk mértékét és arroganciáját illeti, olyan, mintha  megint Versailles hóhérai lökdösnék a vérpad felé az országot…

R. E.: Már 1855-ben készültek ellenségeink az elpusztításunkra. Kramarz egykori cseh miniszterelnök szerint Magyarországból csak Budapestet és közvetlen környékét szabadott volna meghagyni, de fennállt annak a lehetősége is, hogy hazánk megszűnik létezni, mint ahogy megszűnt annak idején Lengyelország is. Ebből a látószögből kell Horthy Miklós szerepére tekinteni. Igaz, most sokkal komplikáltabb a helyzet. Valamilyen világtörténelmi eseménynek kell jönnie ahhoz, hogy végre labdába rúgjunk.

K. G.: Trianon óta van egy bonyolult és összetett magyar kérdés, amelyet magunknak kell felvetni országhatáron belül és kívül. Ugyanakkor sokan csak dadognak, és lesütik a szemüket, ha erről van szó.

Kérdem: miért is?

Mert mások így akarják?!  Vagy azért mert mi is hibásak vagyunk, különösen egyesek" akik szinte hazaárulóként járnak-kelnek a világban és össze-vissza beszélnek, szembe fordulva a többségi- népakarattal megválasztott kormányunkkal, amikor a függetlenségünkért harcolnak.

Nem kellene saját lábunkra állni? Nem kellene magunkba is nézni azoknak, akik kitüzték saját népüket céltáblának? Kell, hogy legyen bennünk össz-nemzeti büszkeség, mint ahogy nagyon sokszor megismételtem már, hogy ne történhessen meg az, hogy bármilyen nációs bitang, bemocskolhassa népünket;

Egyetlen sehonnai bitang, facipős bunkó holland se merészelhessen olyat mondani ránk, magyarokra, hogy

"A  MAGYAR ALJA NÉPSÉG!!"

Még szomorú se vagyok megszoktam e szörnyű világot

annyira, hogy már néha nem is fáj, - undorodom csak.

(Radnóti Miklós)

84. fejezetet végig megírtam, olvassátok a legvégén!

Nagyon szemléletes ismertetőt találtam az influenza vírusról, a NÉPSZABADSÁGONLINE-n.

Érdemes megnézni, és mindig rákattintani az ábrára, akkor tovább görgeti a magyarázatot és az ábrát, hogy milyen, és miképp müködik egy vírus.

Az influenzavírus felépítése

Magyarán ez a piszok semmi, spontán keletkezett, életcsíra" nem csupán ismételten átírja a DNS-ünket, de még minket az embert is, képes elpusztítani. Tehát védekezni csak erősebb, egészségesebb szervezettel vagyunk képesek és alkalomszerüen, védőoltással. A védőoltással gyengített vírisokat juttatnak a szervezetbe csak azért, hogy a fehérvérsejtjeink ismerkedhessenek vele és felkészülhessenek a már erős, kintről támadó vírus törzsekkel szembe.

Az elöző fejezetet is befejezem, csak ki kell engednem a gőzt, hogy amit írok az ne léphessen át bizonyos, még megengedhető stilust"...c..c

Most felejtsük el a betegségeket is és nézzétek meg azt, amit találtam Nektek, illetve egy kedves olvasom, Farkas Tamás magyar kutató, betett a másik blogom egyik hozzászólás részbe. De csak most sikerült megtelálnom Őt és a videót és a fotókat a csodálatos, sarkkörön is létező életről... nézzétek meg...

Towns and Regions

Explore Greenland: South to North, East to West

Use the explorative map

Video

Greenland - Be a Pioneer Watch the video here

Csodálatos! Nem mertem kicsinyíteni a videót, mert talán igy szebb.

Rólam Farkas Tamás magyar utazó- kutató

Amikor 1968-ban, Dunaújvárosban megláttam a napvilágot még csak a vezetéknevem volt szoros kapcsolatban a természettel. Idővel ez az áttételes kapcsolat fokozott érdeklődéssé alakult. Ennek első jelei voltak a kisiskolás koromban kialakított mohagyűjtemény, illetve a tizenegynéhány éves koromtól rendszeres, egyedüli kirándulások.

Utazásaim a 80-as években természetesen a környező országokra terjedtek ki. Így vezetett első nagyobb utam Lengyelországba, majd sorra következett Románia, és a máig egyik legkedvesebb kiránduló helyem a bulgáriai Pirin hegyei.

Az egyetemi évek alatt egyre távolibb vidékekre sikerült eljutnom, és személyesen is megtapasztalhattam a tundra gyönyörű világát Szibériában. Itt kedvelt célponttá vált számomra a Bajkál-tó és környezete, melyet volt szerencsém több alkalommal is bejárni, illetve fiatalos ügyeskedésemnek és némi hamis úti okmánynak köszönhetően barátaimmal többször eljutottam a Kamcsatka-félszigetre. Ekkor már tudatosan fotóztam, hogy az érintetlen, vulkáni táj lenyűgöző szépségét magammal tudjam vinni. Kamcsatka tehát számomra nemcsak a máig rendkívül vonzó vulkanikus tájat és a hegymászás örömét, hanem a fotózás szenvedélyének forrását is jelenti.

Ezt követően jártam Norvégiában, ahol életkörnyezetében találkoztam kedvenc madárfajtámmal, a lundával. Az azóta is tartó szerelem 2002-ben újabb impulzusukat kapott, mikor feleségemmel Izlandra utaztunk, ahol a fantasztikus vulkáni táj mellett lunda kolóniákat és más alka-féléket sikerült fotóznom. Ez az utazás utólag bizonyí­ték számomra, hogy a fényképezés egyre nagyobb szerepet kapott túráim során.

Bár 2000 és 2004 között Ázsia és Afrika több országába is sikerült eljutnom, egyre inkább tudatosult bennem, hogy szívemhez a déli- és az északi sarkkör élővilága áll igazán közel. Egyik ilyen, nevezetesen Japán utam alkalmat adott felszerelésem lecserélésére, és új lendületet kapott fotózási szenvedélyem.

A déli és az északi sarkkör iránti szerelem az elmúlt három évben szerencsére egyre tartalmasabbá vált. 2004 és 2006 januárban is sikerült eljutnom a pingvinek birodalmába, a Falkland-szigetekre, ahol első pillantásra beleszerettem a szubantarktikus flórába és faunába, míg 2005 nyarán Nyugat-Grönlandon belekóstolhattam az inuit kultúrába, illetve bepillantást nyertem a terület állatvilágába. Ez olyan magával ragadó élmény volt számomra, hogy még ősszel visszatértem a "Zöld-szigetre" pézsmatulkokat fényképezni.

Közeli jövőben tervezem a rövid kanadai "kirándulást", kutyaszánnal bejárni Grönlandot, illetve kajakozni Svalbardon.

Grönland A szövegre kell kattintani!

The home of buffaloes

Norvégia

Lumda photos from the north

Amerika

Gallery of american pictures

 

2012.03.06

Remélem, valamit csak félrehallottam... és Farkas Tamás akiről betettem a videót él és vírul. Nagyon sajnálnám ha baj érte volna...

Inkább színesen írom a következőt..

Mintha ma este az Ő nevét mondták volna, de csak a Tamást hallottam tisztán. Kirázott a hideg. A másik blogomat, a létezés fantasztikumát  Ő még  2012 február 04. olvasta és hívott a saját oldalához. De csak  március végén találtam meg vasárnap. Megnéztem, és még írtam is neki levelet. Akkor hétfőre virradóra 3-4 körül hajnalban érzékeltem, hogy a felkaromat háromszor megütögette volna valami. Nem is tudtam utána elaludni.

Hétfőn miközben mindenfélére gondoltam, mi lehetett, a kisérlet eredménye? vagy valaki más?- itt ültem a gépnél és arra gondoltam, megkeresem ismét a Farkas féle oldalt és felteszem Nektek azokat a fotókat és a videót. Hisz tele volt a gondolatom mindenfélével… csak épp nem a valóság problémáival.  S hogy eltereljem a figyelmemet megkerestem Farkasnak az oldalát újból és ismét elnézegettem az északi népek színes házait, az állatokat, a növényeket amelyek mintha itt teremtek volna, margaréta, búzavirág és az pirosan szines ami olyan mint valami kis madárka, a jéghegyekkel tüzdelt tájat

Még azon gondolkodtam, mikor rájöttem, hogy a kinagyított kép Farkas Tamásról, épp úgy videó, mint a kicsinyitett videó jelzés, de a kicsit nem mertem eltüntetni hátha a kinagyitott, anélkül nem müködne, a nagy Farkas Tamást ábrázoló képet pedig sajnáltam volna kicsinyiteni, mert akkor esetleg maga a film is, kisebb lesz. Ráadásul a videón  ténylegesen Ő nem is szerepelt, hisz főleg ő készítette, a tájról az ott élő emberekről.

Ma este pedig félfüllel, - mert épp mentem ki a szobából—mintha a tv2. csatorna adásában, azt hallottam volna; ELTÜNT…  Elment egyedül a hajójával, és egy hete nem jelentkezett. Remélem valóban tévedek és rosszúl hallottam, mert ha nem, akkor vasárnap éjszaka- hétfőre viradóra, hajnalban érte valami nagyobb baj… Milyen abszurd és különös a SORS…Majd még figyelem a híreket...remélem nem igaz.

Sajnos igaz, bár szerencsére nem Farkas Tamás tünt el, hanem egy másik szenvedélyes hullámlovas, kenuval, Rakonczay Gábor sajnos. Nézzétek meg a mokka videóját.Nagyon sajnálom az olyen embereket, akik az életadta valóság határait feszegetik és szeretnék átlépni, időben, technikával, tudományos kisérletekkel vagy épp trancendens módon. Hisz az emberiség az ilyen embereknek köszönheti a haladását, nélkülük még mindig az ősember barlangját festegetnénk, egy adott helyen.

Rakonczay hibázott már a felkészülés során?

Mokka

Ami pedig az én butaságaimat illeti, vagy igaz, vagy nem. Egy biztos, hogy orvosi vizsgálaton is voltam e miatt és a 24 órás vérnyomás mérés a hajnali órában, eléggé alacsony értékeket mutatott.

A lényeg soha nem veszek semmit készpénznek. Feltételezek, de azért mindennek a végére szeretek járni. A lényeg, hogy ez eddig csak a Január 4.-i elköszönő érintést lehet biztosnak venni. Az délután történt, és itt pötyögtettem, teljessen más témát. A kéz érintésének körvonalait éreztem, és határozott volt ahogy a vállam megfogta,mint érzés, nem félelmetes, csak kellemes.Elköszönt valaki...Tehát ez azt jelenti, hogy túléljük a testhalált, mint gondolkodni, emlékezni, érezni képes energia formáció Létezések. De erőssé csak akkor válhat a lélek ha eljut a Föld isteni Lelkéhez.

Ehhez még lesz egy-két gondolatom, majd jövök,